(Vervolg-Suite)

PROJET DE LOI INSTAURANT

LA COHABITATION LÉGALE (ÉVOCATION)

Vote

WETSVOORSTEL TOT INVOERING

VAN DE WETTELIJKE SAMENWONING (EVOCATIE)

Stemming

M. le président. ­ Nous devons nous prononcer maintenant sur l'ensemble du projet de loi amendé.

We moeten ons nu uitspreken over het geheel van het geamendeerde wetsontwerp.

La parole est à M. Foret pour une explication de vote.

M. Foret (PRL-FDF). ­ Monsieur le président, ce projet de loi instaurant la cohabitation légale vise à établir un cadre juridique permettant de répondre à des situations de vie de plus en plus fréquentes auxquelles personne ne peut rester insensible.

Toutefois, mon collègue, M. Desmedt, vous a démontré les carences juridiques de ce texte. Ce dernier aurait dû limiter son champ d'application aux situations qui posent réellement des difficultés.

En outre, le gouvernement a clairement fait entendre qu'il serait impossible de permettre l'entrée en vigueur de ce texte au cours de la présente législature. En effet, les mesures visant à réduire les discriminations fiscales à l'égard des couples mariés ne pourront être prises rapidement. Or, nul n'ignore l'accord politique qui lie ces différents textes.

Par ailleurs, au sein de notre groupe, certains considèrent que les dispositions relatives à la cohabitation légale revêtent une connotation éthique dans la mesure où elles peuvent mettre en cause certaines conceptions du couple.

Le PRL-FDF est une fédération politique qui respecte le pluralisme philosophique de ses membres et prône la liberté de pensée et de vote dans le domaine éthique. Dès lors que plusieurs de nos membres relevaient des aspects à caractère éthique dans le texte en projet, nous respectons la clause de conscience ainsi soulevée. Dans ces conditions, chaque parlementaire de notre groupe s'exprimera selon ses convictions personnelles. (Applaudissements. )

De voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Boutmans voor een stemverklaring.

De heer Boutmans (Agalev). ­ Mijnheer de voorzitter, Agalev zal zich bij de stemming onthouden. Men kan niet tegen die tekst zijn, maar hij is van zijn substantie ontdaan; bovendien kan de regering ermee doen wat ze wil. Zo wil de regering de invoering van het wettelijk samenwonen koppelen aan een nieuwe fiscale regeling voor gehuwden die niets met dit voorstel heeft te maken. In een grondige regeling van sociaal-rechtelijke gelijkstelling had ik nog kunnen inkomen, maar dit voorstel heeft daar niets mee te maken. Ik kan dus niet meer volgen. Louis-Paul Boon zou er zeker niet voor gestemd hebben.

De voorzitter. ­ Het woord is aan de heer Goris voor een stemverklaring.

De heer Goris (VLD). ­ Mijnheer de voorzitter, de VLD-fractie zal zich bij de stemming onthouden. We juichen uiteraard de goede bedoeling toe om het systeem van wettelijke samenwoning in te voeren en steunen de basisprincipes ervan. Twee fundamentele bezwaren nopen ons er evenwel toe het wetsontwerp niet aan te nemen. Eerst en vooral wordt de fiscale discriminatie van gehuwden in stand gehouden. De regering blijft deze problematiek voor zich uitschuiven. Daarnaast is er de gebrekkige openbaarheid van het systeem van de kantmelding in de bevolkingsregisters en het gebrek aan tegenstelbaarheid ervan. De praktische toepassing van deze regelgeving zal al snel uitwijzen dat er aanpassingen nodig zijn. Binnenkort zal ik trouwens een wetsvoorstel indienen tot invoering van een akte van de burgerlijke stand sui generis in deze aangelegenheid.

M. le président. ­ Le vote commence.

De stemming begint.

­ Il est procédé au vote nominatif.

Er wordt tot naamstemming overgegaan.

66 membres sont présents.

66 leden zijn aanwezig.

39 votent oui.

39 stemmen ja.

8 votent non.

8 stemmen neen.

19 s'abstiennent.

19 onthouden zich.

En conséquence, le projet de loi amendé est adopté.

Derhalve is het geamendeerde wetsontwerp aangenomen.

Il sera transmis à la Chambre des représentants.

Het zal aan de Kamer van volksvertegenwoordigers worden overgezonden.

Ont voté oui :

Ja hebben gestemd :

MM. Bourgeois, Busquin, Caluwé, Mme Cantillon, MM. Chantraine, G. Charlier, Ph. Charlier, Mmes de Bethune, Delcourt-Pêtre, MM. Delcroix, D'Hooghe, Erdman, Happart, Hatry, Hostekint, Hotyat, Istasse, Lallemand, Mme Lizin, M. Mahoux, Mmes Maximus, Merchiers, Milquet, MM. Moens, Nothomb, Olivier, Pinoie, Poty, Santkin, Mme Sémer, MM. Staes, Swaelen, Mme Thijs, MM. Urbain, Vandenberghe, Mme Van der Wildt, MM. Van Goethem, Weyts et Mme Willame-Boonen.

Ont voté non :

Neen hebben gestemd :

MM. Buelens, Ceder, Mme Cornet d'Elzius, MM. Desmedt, Hazette, Raes, Van Hauthem, et Verreycken.

Se sont abstenus :

Onthouden hebben zich :

MM. Anciaux, Bock, Boutmans, Coene, Coveliers, Daras, Mme Dardenne, MM. Destexhe, Devolder, Foret, Goovaerts, Goris, Jonckheer, Mmes Leduc, Mayence-Goossens, Nelis-Van Liedekerke, MM. Vautmans, Vergote et Verhofstadt.