Belgische Senaat

ZITTING 1995-1996

15 MEI 1996

Wetsontwerp tot interpretatie van de wet van 20 juli 1990 tot instelling van een flexibele pensioenleeftijd voor werknemers en tot aanpassing van de werknemerspensioenen aan de evolutie van het algemeen welzijn

Evocatieprocedure

AMENDEMENT

Nr. 1 VAN DE HEER COENE EN MEVR. NELIS-VAN LIEDEKERKE

Art. 2

Dit artikel doen vervallen.

Verantwoording

Dit wetsontwerp dat het rustpensioen interpreteert als een vervangingsinkomen voor gerechtigden die wettelijk vermoed worden arbeidsongeschikt te zijn op 60 of 65 jaar biedt geen oplossing ten gronde voor de discriminatie tussen mannen en vrouwen.

Doordat dit wetsontwerp een interpretatieve wet omvat is het onmogelijk om een constructief amendement in te dienen. Men kan enkel akkoord gaan of niet met de interpretatie die wordt gegeven. De V.L.D. gaat om de hierboven vermelde redenen niet akkoord met deze interpretatie.