|
|
Bonbons contaminés au cannabis - Cas avérés - Conséquences juridiques et sanitaires - Contrôles spécifiques - Magasins concernés - Produits alimentaires à destination des enfants - Surveillance - Renforcement - Information du consommateur
protection du consommateur
sensibilisation du public
Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire
stupéfiant
sécurité alimentaire
enfant
pollution des aliments
risque sanitaire
| 6/6/2025 | Envoi question (Fin du délai de réponse: 10/7/2025) |
| 19/6/2025 | Réponse |
À la fin du mois de mai 2025, des informations relayées dans la presse faisaient état, dans certains pays européens, de cas de contamination de bonbons de la marque Haribo au cannabis. Cette situation soulève de nombreuses inquiétudes quant à la sécurité alimentaire, en particulier pour les enfants et les jeunes consommateurs.
On a pu lire le lundi 2 juin 2025 qu'Haribo a rappelé des bonbons en Belgique car leur consommation pourrait entraîner des problèmes de santé.
Le numéro du lot concerné est le même que celui des bonbons dans lequel du cannabis a été trouvé au Pays-Bas. On ignore à ce jour dans quels magasins belges les paquets ont potentiellement été vendus («Happy Cola F!ZZ» avec la date de péremption fixée à janvier 2026).
Dans ce contexte, je souhaiterais vous poser les questions suivantes:
1) Avez-vous été informé d'un ou de plusieurs cas avérés de contamination de bonbons Haribo au cannabis sur le territoire belge?
2) Des contrôles spécifiques ont-ils été mis en place récemment par l'Agence fédérale de sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) ou d'autres instances compétentes pour vérifier l'intégrité des produits de cette marque mais aussi d'autres marques sur le marché belge?
3) Le gouvernement fédéral va-t-il communiquer la liste des magasins spécifiquement concernés par la vente des produits mis en cause?
4) Quelles mesures sont prévues ou envisagées pour renforcer la surveillance des produits alimentaires à destination des enfants, en particulier ceux importés de l'étranger?
5) En cas de contamination avérée, quelles seraient les conséquences juridiques et sanitaires pour le fabricant ainsi que pour les distributeurs en Belgique?
6) Enfin, quelles actions de sensibilisation le service public fédéral (SPF) Santé publique envisage-t-il pour informer les consommateurs des risques potentiels liés à la consommation de produits alimentaires pouvant être altérés?
Cette question écrite relève de la compétence du Sénat vu son caractère transversal. La santé publique est une matière fédérale et la politique de prévention relève des entités fédérées.
J’informe l'honorable membre que sa question ne relève pas de mes compétences, mais de celles du ministre ayant la compétence de l’Agence fédérale de sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA).