|
|
Schijnhuwelijk - Handhaving - Aantal dossiers - Vervolgingen
schijnhuwelijk
gerechtelijke vervolging
officiële statistiek
| 16/12/2019 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 16/1/2020) |
| 29/6/2020 | Rappel |
| 1/10/2020 | Dossier gesloten |
Heringediend als : schriftelijke vraag 7-759
Bij wet van 12 januari 2006 werd een artikel 79bis ingevoerd in de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen waardoor een schijnhuwelijk en een poging ertoe strafrechtelijk wordt bestraft. Bij wet van 2 juni 2013 werd de aanpak en bestraffing van schijnhuwelijk aanzienlijk versterkt (wet van 2 juni 2016 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, de wet van 31 december 1851 met betrekking tot de consulaten en de consulaire rechtsmacht, het Strafwetboek, het Gerechtelijk Wetboek en de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, met het oog op de strijd tegen de schijnhuwelijken en de schijnwettelijke samenwoningen). Elk dossier met betrekking tot een schijnhuwelijk, of het nu een voorgenomen of afgesloten schijnhuwelijk betreft, wordt sedertdien strafrechtelijk genoteerd onder tenlasteleggingscode 55H.
Het parket beschikt over verschillende kwalificaties. Zo kan een voorgenomen schijnhuwelijk vervolgd worden op basis van artikel 79bis van de wet van 15 december 1980, maar verder ook op basis van de artikelen 77bis, 77quater, 77quinquies en 77sexies.
Het betreft een transversale aangelegenheid met de Gemeenschappen waarbij de Gemeenschappen inzetten op inburgering en het inschakelen op de arbeidsmarkt.
Graag had ik een overzicht gekregen van de zaken die sedert de wetswijziging van 2 juni 2013 onder tenlasteleggingscode 55H werden genoteerd en aldus heb ik volgende vragen:
1) Hoeveel dossiers werden er op jaarbasis voor 2017, 2018 en 2019 per parket geopend op basis van tenlastelegginscode 55H?
2) Kan u een opsplitsing maken naar voorgenomen of afgesloten schijnhuwelijken? Kan u hierbij ook een opsplitsing geven naar de voorgenomen of afgesloten schijnhuwelijken in België of het buitenland?
3) Kan u een overzicht geven van wat de laatste vooruitgangsstaat van deze zaken was? Kan u desgevallend ook meedelen of vervolging al dan niet tot een veroordeling heeft geleid?
4) Kan u bij seponering ook de reden hiervoor geven?
5) In hoeveel gevallen seponeerde het parket zijn strafrechtelijk dossier om vervolgens een burgerlijk dossier te openen? Welk gevolg werd hieraan op burgerlijk gebied verleend?
6) Op basis van welke kwalificaties werden de voorgenomen of afgesloten schijnhuwelijken vervolgd?