|
|
Landelijke gebieden - Inkrimping van het aantal bankautomaten - Bijsturing van het fenomeen - Overeenkomst met Febelfin - Naleving van de verplichtingen - Biljettenautomaten - Plaats - Precieze informatie - Evaluatieproces - Resultaat - Batopin
plattelandsgebied
elektronische bankhandeling
bank
Waals Gewest
| 23/2/2024 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 28/3/2024) |
| 21/3/2024 | Antwoord |
De uitrol van het Batopin-netwerk zorgt ervoor dat er steeds minder bankautomaten beschikbaar zijn voor het publiek. De gevolgen daarvan voor burgers en lokale besturen zijn zorgwekkend.
Vooral in landelijke gemeenten, in het bijzonder in de provincie Luxemburg, grijpt dit fenomeen snel om zich heen. Burgers zitten niet stil en stellen petities op.
In het Waals Parlement werd op 10 november 2021 door de meerderheid een resolutie aangenomen waarin wordt gevraagd dat biljettenverdelers toegankelijk zouden zijn op nuttige en aanvaardbare afstand (doc. Parlement wallon, nº 683 (2021 2022) - Nº 8). Mijn fractie van Les Engagés had zich op dat moment onthouden, omdat wij gekant zijn tegen het Batopin-project, dat er naar onze mening op gericht is om het aantal biljettenautomaten te verminderen. We vragen trouwens een opschorting van de uitrol van die systematische inkrimping van het aantal geldautomaten.
1) a) Kunt u mij zeggen wat de Waalse regering heeft aangevoerd bij de federale regering om de systematische inkrimping van het aantal geldautomaten tegen te gaan?
b) Kan het akkoord van 31 maart 2023 tussen de federale overheid en de federatie van de Belgische banksector (Febelfin) zorgen voor een bijsturing van dit fenomeen?
c) Hoe waakt u erover dat de banksector zijn verplichtingen in dit verband nakomt?
d) Op 17 januari 2024 vernamen we in de pers dat de federale regering de banken tot de orde riep vanwege de niet-naleving van het akkoord over de spreiding van biljettenautomaten. Welk gevolg heeft dat gehad? Gaan banken hun klanten eindelijk een billijke toegang verlenen tot de biljettenautomaten? Zo niet, zal u dat sanctioneren? Met welke maatregelen?
e) Stelt u, zoals uw Waalse collega bevoegd voor de lokale overheden, vast dat Batopin «een communicatieprobleem heeft met de lokale overheden»? Zo ja, hoe denkt u dat te kunnen oplossen?
2) a) Beschikt u over precieze informatie met betrekking tot de locatie van geldautomaten en een definitief plan van geografische spreiding?
b) Wanneer zullen de betrokken Waalse gemeenten op de hoogte gebracht worden van dat plan?
c) Hoeveel nieuwe geldautomaten werden sinds de inwerkingtreding van het akkoord al geïnstalleerd?
d) Beschikken alle Waalse gemeenten al over minstens één geldautomaat per gemeente? Zo niet, tegen wanneer zal dit gerealiseerd worden?
3) a) Eind 2023 had uw kabinet aangegeven dat er een evaluatieproces lopende was met betrekking tot de uitvoering van het protocolakkoord met Febelfin en dat de resultaten daarvan verwacht werden tegen eind maart 2024, hetzij een jaar na het sluiten van dat akkoord. Kan men nu al zeggen dat het Batopin-project gunstiger zal uitvallen voor de consument dan mocht daarover geen horizontaal akkoord zijn gesloten met de banksector?
b) Kon de situatie worden geobjectiveerd dankzij de evaluatie door de federale overheid?
c) Klopt het dat het onderzoek naar het Batopin-syteem door de Belgische Mededingingsautoriteit nog niet is afgerond?
Tekst nog niet beschikbaar.