Schriftelijke vraag nr. 7-2143

van Guy D'haeseleer (Vlaams Belang) d.d. 4 september 2023

aan de vice-eersteminister en minister van Middenstand, Zelfstandigen, KMO's en Landbouw, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing

Sociale fraude - Bestrijding - Opbrengsten - Verdeling per Gewest - Buitenlandse onderdanen - Aantal

zwartwerk
buitenlandse staatsburger
officiële statistiek
geografische spreiding

Chronologie

4/9/2023	Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 5/10/2023)
4/10/2023	Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 7-2144

Vraag nr. 7-2143 d.d. 4 september 2023 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

1) Kan u meedelen hoeveel de strijd tegen de sociale fraude in 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 en 2022 (op jaarbasis) heeft opgebracht, opgesplitst per uitkering of inbreuk in elk van de drie Gewesten?

2) In hoeveel van de gevallen ging het om buitenlandse onderdanen?

3) Wordt deze strijd verder opgevoerd en via welke maatregelen?

Antwoord ontvangen op 4 oktober 2023 :

1) Ik deel u mee dat ik enkel kan antwoorden op de aangelegenheden die onder mijn bevoegdheid vallen.

Hieronder vindt u voor het Rijksinstituut voor de sociale verzekeringen der zelfstandigen (RSVZ) het overzicht van de opbrengsten in de strijd tegen sociale fraude voor de gevraagde periode.

		2017	2018	2019	2020	2021	2022
Bijdragefraude	RSVZ	1 525 567 euro	3 143 724 euro	3 380 503 euro	2 467 820 euro	1 757 333 euro	1 960 462 euro

2) Het RSVZ heeft geen cijfers ter beschikking op basis van nationaliteit of Gewest.

3) De strijd tegen de sociale fraude was en is een prioriteit voor deze regering. Tijdens deze legislatuur hebben we niet alleen werk gemaakt van de strijd tegen de sociale dumping en (corona)fraude, maar hebben we ook gezorgd voor een aanzienlijke versterking van het aantal sociaal inspecteurs.

Het engagement gaat echter verder: momenteel ga ik, samen met mijn collega-ministers van Werk en van Sociale Zaken, aan de slag om dit jaar nog werk te maken van enkele vernieuwde «plannen eerlijke concurrentie» (of PEC’s).

Voor deze plannen gaan we het debat over fraude en misbruik aan op sectoraal niveau, met zowel de sociale partners als de sociale inspectiediensten. De actiepunten die unaniem weerhouden worden, worden vervolgens (in eerste instantie) door de beleidscellen, en in tweede instantie door de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (SIOD) of de sociale inspectiediensten, verder uitgewerkt.