Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 6-1098

de Jean-Paul Wahl (MR) du 31 octobre 2016

au vice-premier ministre et ministre de la Sécurité et de l'Intérieur, chargé de la Régie des bâtiments

Adolescents radicalisés - Récidive - Suivi - Institutions publiques de protection de la jeunesse (IPPJ) - Synergies avec le niveau fédéral

extrémisme
jeune
délinquance juvénile
protection de l'enfance
radicalisation

Chronologie

31/10/2016Envoi question (Fin du délai de réponse: 1/12/2016)
23/2/2017Réponse

Question n° 6-1098 du 31 octobre 2016 : (Question posée en français)

Récemment, Rachid Madrane, ministre de l'Aide à la jeunesse, des Maisons de justice, de la Promotion de Bruxelles et des Sports de la Fédération Wallonie-Bruxelles, annonçait que douze adolescents ont été placés en institution publique de protection de la jeunesse (IPPJ) pour faits de radicalisation en 2016 contre trois en 2014 et six en 2015. Il justifie cette augmentation constatée pour l'année 2016 par le fait que les enquêtes et la surveillance se sont intensifiées. Il a également ajouté qu'il avait demandé qu'un accompagnement post-institutionnel ait lieu pour éviter toute récidive.

1) Existe-t-il des synergies mises en place avec les IPPJ pour éviter que des adolescents "fichés "pour des faits de radicalisation ne récidivent à l'âge adulte ?

2) Rachid Madrane, ministre de l'Aide à la jeunesse, des Maisons de justice, de la Promotion de Bruxelles et des Sports de la Fédération Wallonie-Bruxelles, a-t-il impliqué le niveau fédéral pour mettre en place l'accompagnement post-institutionnel dont il parle ?

Réponse reçue le 23 février 2017 :

L’honorable Membre trouvera ci-après la réponse à ses questions:

1.

La police intégrée – par le biais des TFL (Task Force Locale) et en étroite concertation des partenaires, assure un suivi des jeunes radicalisés, qui peuvent également faire l'objet d'un suivi en CSIL (Cellule de Sécurité Intégrale Locale). Les contacts avec les IPPJ (Institutions Publiques de Protection de la Jeunesse) se font via les Zones de Police.

La problématique du suivi des jeunes en IPPJ est multiple et nécessite une grande communication entre services de police, magistrats et les éducateurs des IPPJ, non seulement dans un but d’informer ces services sur l’existence de signes de radicalisation d’un mineur, mais aussi de la prise en charge.

Un projet – appelé PSYRAD - est mis en place par la Ville de Liège et l'Université de Liège, qui consistera en une prise en charge multidisciplinaire de jeunes de retour de zones de conflit ne faisant pas l'objet de poursuites judiciaires.

2.

Le niveau fédéral n’est actuellement pas directement impliqué dans cet accompagnement post-institutionnel, visant à travailler en étroite collaboration avec la famille, les établissements scolaires et tous les autres services d'aide à la jeunesse, afin de permettre aux jeunes de se réinsérer dans la vie, de construire un projet de vie.

Il est à préciser que le Juge de la jeunesse décide de mesures (accompagnement familial, formation, interdiction de fréquentations, etc.) dont l'exécution relève d'un suivi par le SPJ (Service de Protection de la Jeunesse).

La police locale peut en être informée et peut être amenée à remettre un rapport au juge.

Cette même police locale, faisant partie des CSIL et des TFL, peut assurer le relais au niveau fédéral.