Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-9603

van Fabienne Winckel (PS) d.d. 19 juli 2013

aan de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken

Inning van achterstallige belastingen - Hardnekkige problemen - Vertraging bij de ingebruikname van informaticaprogramma’s - Informaticatoepassing “Stimer” - Wettelijke bepalingen - Principe van enige ontvanger - Tijdschema

inning der belastingen
belastingadministratie
informatieverwerkend systeem

Chronologie

19/7/2013Verzending vraag
22/4/2014Antwoord

Vraag nr. 5-9603 d.d. 19 juli 2013 : (Vraag gesteld in het Frans)

Het Rekenhof heeft gewezen op hardnekkige problemen op het vlak van de inning van de fiscale achterstand. Dat zou te wijten zijn aan de vertraging van de ingebruikname van de nodige informaticaprogramma's. Het heeft ook gewezen op de nog steeds niet-opgeloste problemen aangaande de betrouwbaarheid van de gegevens met betrekking tot de fiscale achterstand. Nochtans had het die problemen reeds vermeld in een verslag van 2004.

De informaticatoepassing “Stimer” voor de registratie van de inning en van de verschuldigde belastingen zou niet operationeel zijn, met als gevolg dat de nodige gegevens niet beschikbaar zijn. De ontwikkeling van die toepassing zou overigens de hele modernisering van de inningsprocedure hebben gehinderd, in het bijzonder de inwerkingtreding van het principe van enige ontvanger, dat wil zeggen, de inning door een enkele dienst van alle belastingschulden van een belastingplichtige.

De wettelijke bepalingen ten gunste van de debiteuren die geconfronteerd worden met betalingsproblemen zouden eveneens een oorzaak zijn van het probleem, evenals de juridische behandeling van die maatregelen, die de inzet van gespecialiseerd personeel zouden vereisen.

Mijn vragen aan de minister:

1) Bevestigt u die informatie? Wat zijn de oorzaken van de problemen waarmee Stimer kampt? Op welke manier wordt ervoor gezorgd dat die toepassing volledig operationeel zou zijn?

2) Is het principe van de enige ontvanger al in werking?

3) Wat is het totale terug te krijgen bedrag en het deel daarvan dat niet zal worden gerecupereerd wegens verjaring?

4) Hoeveel tijd is er nodig om de volledige achterstand in te halen?

Antwoord ontvangen op 22 april 2014 :

Ik verwijs naar mijn antwoord op vraag nr. 5-6552, eveneens van het geachte lid.