Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-9288

de Inge Faes (N-VA) du 11 juin 2013

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

Médicaments anticancéreux - Fonds spécial de solidarité - Données chiffrées

droit à la santé
médicament
cancer
assurance maladie
statistique de la santé

Chronologie

11/6/2013Envoi question
24/2/2014Réponse

Question n° 5-9288 du 11 juin 2013 : (Question posée en néerlandais)

J'aimerais obtenir les chiffres suivants concernant le Fonds spécial de solidarité :

1) Combien de demandes d'indemnisation relatives à des médicaments anticancéreux sont-elles introduites par an, depuis 2008, auprès du Fonds spécial de solidarité ?

a) Je souhaiterais que ces chiffres soient ventilés par pathologie.

2) Combien de demandes d'indemnisation relatives à des médicaments anticancéreux sont-elles refusées par an, depuis 2008, par le Fonds spécial de solidarité ?

a) J'aimerais aussi obtenir une ventilation par pathologie.

b) Quelle a été, chaque fois, la raison de la décision ?

Réponse reçue le 24 février 2014 :

1.a) Voici le nombre de demandes (voir tableaux disponibles au greffe du Sénat) :

En 2008 il y avaient 439 demandes

En 2009 il y avaient 404 demandes

En 2010 il y avaient 438 demandes

En 2011 il y avaient 316 demandes

En 2012 il y avaient 305 demandes

Vous pouvez retrouver les descriptions des codes qui sont utilisés dans les tableaux dans « The International Classification of Diseases – 9th Revision – Clinical Modification October 1, 2008 ».

2. a) Voici le nombre de refus (voir tableaux disponibles au greffe du Sénat) :

En 2008 il y avaient 127 refus

En 2009 il y avaient 106 refus

En 2010 il y avaient 132 refus

En 2011 il y avaient 92 refus

En 2012 il y avaient 139 refus

Vous pouvez retrouver les descriptions des codes qui sont utilisés dans les tableaux dans « The International Classification of Diseases – 9th Revision – Clinical Modification October 1, 2008 ».

b) La raison du refus est toujours la constatation par le Collège des médecins-directeurs que l’application ne correspond pas aux dispositions et conditions qui sont définies par l’article 25 jusqu’à l’article 25 sexies de la loi relative à l’assurance obligatoire soins de santé et indemnités coordonnée le 14 juillet 1994.