|
|
Facturen forensische experts - Beoordeling door FOD Justitie - Criteria, procedure en behandelingstermijn van beoordeling - Cijfers behandelingstermijn periode 2008-2012
forensische geneeskunde
gerechtskosten
| 12/4/2013 | Verzending vraag |
| 28/4/2014 | Einde zittingsperiode |
Verwantschap met een andere vraag : schriftelijke vraag 5-8710
Uit mijn contacten met experts in de forensische geneeskunde kwamen vreemde klachten naar boven.
Artsen die hun onderzoek doen, worden maanden nadien geconfronteerd met een ambtenarij die maar gedeeltelijk wil terugbetalen. Echter, die ambtenaren zijn geen medici en hun motieven lijken louter budgettair en zonder respect voor de wetenschappelijke aard van de opdracht van de arts. Dit zorgt vanzelfsprekend voor frustraties.
Daarom had ik graag een antwoord op de volgende vragen:
1) Aan de hand van welke criteria bepalen de ambtenaren van de dienst gerechtskosten van de FOD justitie of ingediende kostenstaten/facturen van dokters in de forensische geneeskunde al dan niet correct zijn?
2) Wat zijn de instructies/wat is de procedure voor de ambtenaren van de dienst gerechtskosten indien zij kostenstaten/facturen beoordelen als niet-gerechtvaardigd of niet correct?
3) Binnen welk termijn moeten de ambtenaren van de dienst gerechtskosten aan de betrokken wetsdokters laten weten dat hun kostenstaat/factuur als niet correct of gerechtvaardigd werd beoordeeld? Waar staat dat bepaald?
4) Wat is de gemiddelde termijn waarbinnen de dienst gerechtskosten de kostenstaten/facturen van dokters in de forensische geneeskunde behandelt? Wat was de langste behandelingstermijn? En de kortste? Dit zowel voor de hele periode 2008-2012 als op jaarbasis voor diezelfde periode.