|
|
Een potentieel belangenconflict bij de Hoge Gezondheidsraad
belangenconflict
Hoge Gezondheidsraad
Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten
orgaantransplantatie
stamcel
cytologie
bevruchting in vitro
| 23/1/2013 | Verzending vraag |
| 1/3/2013 | Antwoord |
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-2837
24 juni 2012 publiceerde De Hoge Gezondheidsraad een nieuw advies aangaande de omgevingscontrole voor weefsels, biobanken, IVF-centra, enz. (advies 8699 inzake de validatie en bewaking van de omgeving binnen banken en intermediaire instellingen voor menselijk lichaamsmateriaal). Bij het nalezen van dit advies, merkte ik op dat één van de betrokken experts tevens inspecteur bij het FAGG was.
Vindt de minister het normaal dat een persoon die als inspecteur voor het FAGG ter plekke standpunten inneemt tevens als expert advies mag geven over dezelfde materie?
Werd het potentieel belangenconflict door derden beoordeeld volgens de interne procedure van de HGR? Hoe verliep deze procedure concreet?
Eerst en vooral vestig ik uw aandacht op het feit dat er binnen de Hoge Gezondheidsraad (HGR) geen algemene regel bestaat inzake ambtenaren die ook expert zijn bij het opstellen van adviezen. Maar de Raad is zich wel bewust van dit probleem en bestudeert op dit ogenblik de kwestie om te bepalen of hierover regels moeten worden opgesteld, en zoja, dewelke.
Wat uw concrete vraag betreft, lijkt de deelname van een inspecteur van het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten aan het advies van de HGR waarvan sprake mij geen probleem te stellen en wel om volgende redenen :
Het gaat hier om normen voor weefselbanken in het algemeen, niet om een specifiek dossier;
Het gaat om een advies op eigen initiatief van de HGR, niet op vraag van het FAGG;
De deskundige inbreng van een inspecteur van het terrein met daarenboven expertise inzake klinische biologie en microbiologie, schijnt mij een onmisbare troef om tot een optimaal advies te komen.
Het Referentiecomité van de Raad heeft de mogelijke risico's op belangenconflicten in dit dossier volgens de voorziene procedure beoordeeld. Het specifieke ambt van de betrokkene werd niet beoordeeld als een risico op een belangrijk belangenconflict.
Tot slot wil ik eraan herinneren dat de HGR sinds kort beschikt over een uitgewerkte en verregaande procedure inzake het beheer van potentiële belangenconflicten en dat de HGR steeds veel belang heeft gehecht aan de kwestie van de onafhankelijkheid van de experts. Van mijn kant zal ik al mijn steun en samenwerking verlenen aan de parlementsleden in het kader van de verschillende voorstellen die werden ingediend op het vlak van de onafhankelijkheid van de expertise.