|
|
Federaal Overlegplatform palliatieve zorg - Evaluatieverslag
palliatieve zorg
| 17/12/2012 | Verzending vraag |
| 11/3/2013 | Antwoord |
Het meest recente evaluatierapport van het Federaal Overlegplatform palliatieve zorg dateert van mei 2008. Nochtans schrijft artikel 8 van de wet betreffende de palliatieve zorg van 14 juni 2002 voor dat deze cel elke twee jaar een evaluatieverslag voorlegt aan de wetgevende Kamers. Ik verwijs dan ook naar mijn schriftelijke vraag 5-4250 die ik hier al eerder over stelde. Daarop antwoordde u dat dit evaluatieverslag er tegen september 2012 zou zijn, maar helaas is dit tot op heden nog steeds niet verschenen
Graag had ik van de geachte minister een antwoord op de volgende vragen:
1) Wanneer mogen wij dit evaluatieverslag van het Federaal Overlegplatform eindelijk verwachten?
2) Hoe komt het dat het meer dan vier jaar duurt om dit verslag rond te krijgen?
1) Het laatste rapport van de federale Evaluatiecel Palliatieve Zorg dateert inderdaad van mei 2008. Na dit rapport publiceerde het federaal Kenniscentrum voor de gezondheidszorg een grootschalige evaluatiestudie met betrekking tot palliatieve zorg in België (KCE Reports 115 - Organisatie van palliatieve zorg in België). Teneinde de aanbevelingen van deze studie in concrete beleidsmaatregelen te kunnen omzetten werd aan de Evaluatiecel Palliatieve Zorg gevraagd om 5 belangrijke onderwerpen verder uit te diepen, namelijk:
de definitie van de palliatieve patiënt
de conformiteit van de definitie met de huidige regelgeving
continuïteit en transmurale palliatieve zorg
registratie van palliatieve zorg
programmatie van de Sp-bedden voor palliatieve zorg
De Evaluatiecel Palliatieve Zorg werkt dus momenteel niet aan een klassiek evaluatierapport zoals in 2005 en 2008 het geval was, maar zal een concreet antwoord bieden met betrekking tot deze 5 specifieke thema’s. Een voorstel m.b.t. de definitie van de palliatieve patiënt wordt momenteel gefinaliseerd.
2) Zolang de hogervermelde studie met betrekking tot palliatieve zorg niet was afgerond werd het niet opportuun bevonden om een nieuw rapport voor te bereiden. Eenmaal de studie beschikbaar was, werden de activiteiten van de evaluatiecel hervat. De vijf thema’s die verder uitgediept worden, in het bijzonder de problematiek van de definitie van de palliatieve patiënt, zijn echter zeer complexe thema’s. Het vergt dan ook enige tijd om een weloverwogen antwoord op deze vragen te bieden.