|
|
Identiteitsfraude - Definitie - Incriminatie - Bestraffing - Stand van zaken
fraude
identiteitsdiefstal
officiële statistiek
| 11/9/2012 | Verzending vraag |
| 28/9/2012 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7017
In België is er geen autonome incriminatie van identiteitsfraude. Het is dus op zich geen misdrijf volgens ons huidig strafwetboek. Het is daarom zeer moeilijk een eenduidige omschrijving van het fenomeen te geven. Op dit moment wordt er in België trouwens geen uniforme definitie van identiteitsfraude gehanteerd.
Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd aan de geachte ministers:
1) Kunt u de meest recente cijfers weergeven van identiteitsfraude en dit voor de jaren 2010, 2011 en de eerste maanden van 2012 en dit wat betreft aantallen, de economische schade alsook de top drie van meest voorkomende criminele fenomenen waar identiteitsfraude voorvalt (mensenhandel, economische fraude, verzekeringsfraude, asielfraude, etc.)?
2) Kunt u gedetailleerd oplijsten welke beleidsstappen er sinds het aantreden van de regering werden getroffen hieromtrent alsook welke nog in de pijplijn zitten om identiteitsfraude systematisch aan te pakken?
3) Behoeft identiteitsfraude geen eigen autonome incriminatie? Moet het niet worden opgenomen als een apart misdrijf volgens ons huidig strafwetboek en dit om de bestraffing en de opvolging te optimaliseren? Zo neen, waarom niet en kunt u zeer uitvoerig toelichten? Zo ja, kunt u de hoofdelementen en de bestraffing alsook de timing toelichten?
Deze vraag behoort tot de bevoegdheid van mijn collega van Justitie, aan wie ze eveneens werd gesteld.