Cannabis - Plantages - Telers - Veroordelingen - Evolutie - Straffen - Recidive
verdovend middel
strafsanctie
aanplant
officiële statistiek
handel in verdovende middelen
12/7/2012 | Verzending vraag |
13/12/2013 | Herkwalificatie |
15/1/2014 | Antwoord |
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4520
Met de regelmaat van een klok berichten de media over het lokaliseren van cannabisplantages en het klissen van de kwekers en handelaars.
Hierover de volgende vragen:
1) Hoeveel veroordelingen werden er jaarlijks, voor de periode 2006 - 2012, voor het telen van cannabis uitgesproken? Hoe evalueert de minister deze evolutie?
2) In hoeveel procent van de gevallen werden, in verband met cannabiskwekerijen, de beklaagden in dezelfde referentieperiode niet veroordeeld? Wat zijn de belangrijkste redenen?
3) Welke straffen ondergingen de veroordeelden? Hoe kunnen deze straffen worden geïnterpreteerd? Zijn deze gelinkt aan bijvoorbeeld de omvang van de plantage, de ligging, het moment van veroordeling?
4) Heeft de minister een zicht op de mate van recidive in deze context?
1) Voor het antwoord op deze vraag ben ik zo vrij te verwijzen naar de website van de Dienst voor het Strafrechtelijk Beleid: http://www.dsb-spc.be/stat
Wat betreft de handel in verdovende middelen, kan ik op datum van juli 2013 volgende veroordelingscijfers meegeven:
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
4836 |
4815 |
4817 |
4658 |
5186 |
5057 |
De veroordelingsstatistieken laten niet toe om meer concrete gegevens aan te reiken. De gehanteerde parameters (nomenclatuur, jaartal, jurisdictie, …) volstaan hiervoor niet.
2) De informaticatoepassing van het openbaar ministerie laat niet toe om deze vraag te beantwoorden.
3) Het totaal aantal uitgesproken gevangenisstraffen in België zijn eveneens te raadplegen op de website: http://www.dsb-spc.be/stat
Volgende tabel toont op datum van juli 2013 het totaal aantal door de politie en correctionele rechtbanken opgelegde gevangenisstraffen sinds 2007:
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
24 652 |
23 666 |
23 971 |
25 156 |
25 776 |
Om een meer gedetailleerd antwoord te kunnen geven (zijnde de motivatie van de gevangenisstraf en voor welk misdrijf deze werd opgelegd), zou echter een diepgaande bevraging van de bevoegde rechters en een analyse van de desbetreffende rechtspraak nodig zijn. De motivering van de verschillende vonnissen is eigen aan de onafhankelijke positie van de rechterlijke macht.
4) Er bestaan ter zake geen adequate statistische gegevens.