Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-6026

van Inge Faes (N-VA) d.d. 30 maart 2012

aan de minister van Justitie

Sociale fraude - Gerechtelijke onderzoeken - Gevolgen - Evolutie

zwartwerk
fraude
sociale zekerheid
arbeidsinspectie
gerechtelijk vooronderzoek
officiële statistiek
geografische spreiding

Chronologie

30/3/2012Verzending vraag
4/12/2012Rappel
28/4/2014Einde zittingsperiode

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-6027

Vraag nr. 5-6026 d.d. 30 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In het kader van gerechtelijke onderzoeken kan een beroep worden gedaan op de sociale inspecteurs om bijvoorbeeld een berekening te maken van het vermogensvoordeel dat een werkgever heeft verworden door illegale tewerkstelling van arbeidskrachten (inzonderheid lonen en sociale zekerheidsbijdragen), een bedrag dat naderhand in de vordering van het Openbaar Ministerie kan worden opgenomen.

Om de omvang van de sociale fraude te weten te komen had ik graag een antwoord op volgende vragen.

1) Hoeveel onderzoeken naar sociale fraude worden er per federale sociale inspectiedienst gedaan in het kader van een strafonderzoek? Graag een opsplitsing in opsporings- en gerechtelijk onderzoek.

2) In hoeveel gevallen leidde dit onderzoek tot:

(a) strafrechtelijke vervolging,

(b) seponering,

(c) verval van de strafvordering tegen betaling van een geldsom

3) Wat is de omvang van het vermogensvoordeel dat op basis van het onderzoek van de sociale inspectiediensten in aanmerking wordt genomen door het Openbaar ministerie bij de vordering ten aanzien van de overheden?

4) In hoeveel gevallen werd er in deze zaken overgegaan tot een verbeurdverklaring?

Graag deze cijfers per jaar sinds 2007 en onderverdeeld per gerechtelijk arrondissement, ook graag een onderverdeling tussen bijdrage- en uitkeringsfraude.