Schriftelijke vraag nr. 5-5637

van André du Bus de Warnaffe (cdH) d.d. 15 februari 2012

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen

Het vaccin tegen poliomyelitis

infectieziekte
vaccin
vaccinatie

Chronologie

Herindiening van : schriftelijke vraag 5-2667

Vraag nr. 5-5637 d.d. 15 februari 2012 : (Vraag gesteld in het Frans)

Op 16 maart heeft de correctionele rechtbank van Doornik een echtpaar uit Lessen vrijgesproken dat geweigerd had zijn kind te laten vaccineren tegen poliomyelitis vanwege allergische reacties. De rechter was van oordeel dat de ouders over onvoldoende informatie over het vaccin beschikten.

Dat besluit zet de systematische vaccinatieplicht in België op de helling. Alleen Frankrijk en België blijven het vaccin tegen polio opleggen. Krachtens het koninklijk besluit van 26 oktober 1966 is de vaccinatie van kinderen tegen poliomyelitis verplicht door middel van drie doses van het oraal vaccin vóór de leeftijd van achttien maanden.

Momenteel bestaat er geen enkele behandeling voor polio; de ziekte kan ernstige gevolgen hebben zoals verlamming of in het slechtste geval zelfs overlijden. Het debat over de vaccinatieplicht moet dus zeer ernstig en snel worden gevoerd, gezien de meningen erover uiteenlopen.

Vandaar mijn vragen:

1) Vanaf welk ogenblik is iemand genoegzaam voorgelicht?

2) Is daarover overleg met de gemeenschappen gepland? Wordt de vaccinatieplicht verbonden aan voorlichting? Zo ja, moet de samenwerking tussen de federale overheid bevoegd voor de vaccinatieplicht en de gemeenschappen bevoegd voor voorlichting en preventie niet uitmonden in een protocol dat de draagwijdte van de te verstrekken voorlichting preciseert?