|
|
Den Haan - Asielcentrum - Onrust bij bevolking - Criteria
politiek asiel
Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers
sociale voorzieningen
asielzoeker
| 28/12/2011 | Verzending vraag |
| 3/2/2012 | Antwoord |
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3807
In De Haan is er ongerustheid ontstaan over de mogelijke komst van een asielcentrum in de woonhuizen van de voormalige rijkswachtkazerne. De bedoeling zou zijn om er enkele asielzoekers in onder te brengen. Fedasil ontkent dit, maar vermoedt dat niet-gouvernementele organisaties plannen hebben in die richting.
Graag had ik hieromtrent volgende vragen voorgelegd aan de bevoegde minister en/of staatssecretaris:
1) Bent u er zich van bewust dat er onrust heerst in De Haan, en hoe reageert u hierop?
2) Is er reeds een beslissing gevallen betreffende de locatie van de nieuwe asielcentra? Zo ja, waar zullen deze worden geïmplementeerd? Zo niet, waarom niet?
3) Op basis van welke criteria zal men de keuze maken omtrent de locatie om asielzoekers in onder te brengen?
4) Zijn er gemeenten die reeds hebben verklaard zich kandidaat te stellen om asielzoekers onder te brengen? Zo ja, over welke gemeentes gaat het en kan u uitvoerig toelichten?
Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vragen.
1. De woningen die u vermeldt zullen inderdaad gebruikt worden voor de opvang van asielzoekers in het kader van een opvangconventie tussen het Federaal Agentschap voor opvang van asielzoekers (FEDASIL) en een van de opvangpartners (Vluchtelingenwerk Vlaanderen). Het zal niet gaan om een grootschalige opvangstructuur. Er zullen immers maar achttien opvangplaatsen beschikbaar zijn (verspreid over vier woningen). Ik begrijp de ongerustheid van sommige bewoners maar de opvangcapaciteit van deze woningen blijft heel beperkt in vergelijking met sommige reeds bestaande opvangstructuren in andere gemeenten van het land. Bovendien kan ik u verzekeren dat Vluchtelingenwerk Vlaanderen over veel ervaring beschikt op het vlak van de opvang van asielzoekers en ik twijfel er niet aan dat de verantwoordelijken van deze opvangstructuur zullen kunnen antwoorden op de bezorgdheden van de bewoners.
2. Wat betreft de woningen in De Haan, deze zouden begin juni 2012 asielzoekers moeten opvangen die momenteel worden opgevangen in plaatsen in Knokke, die beheerd worden door dezelfde partner en die moeten sluiten. Naast de lopende uitbreidingen in de bestaande sites, is er op dit ogenblik nog geen opening van nieuwe centra gepland. Naast deze collectieve opvangstructuren zijn er ook individuele opvangstructuren voorzien, voornamelijk in het kader van de FOI's (federale opvanginitiatieven) of de LOI's (lokale opvanginitiatieven van het Openbaar Centrum voor maatschappelijk welzijn (OCMW). Binnenkort zal een evaluatie van alle nieuwe opvangplaatsen binnen dat kader mogelijk zijn.
3. De keuze voor een mogelijke site gebeurt voornamelijk op basis van criteria van beschikbaarheid op korte termijn (gezien de urgentie), de infrastructuur, de mogelijkheden tot aanpassing voor logement en de kostprijs. Natuurlijk houden we ook rekening met de eventuele aanwezigheid van andere opvangcentra in de gemeente of in de omgeving (wat niet belet dat een gemeente meer dan een opvangcentrum kan hebben) en zorgen we in de mate van het mogelijke voor een goede spreiding van de opvangstructuren over het land.
4. De gemeenten, meer bepaald hun OCMW's, zijn belangrijke partners van FEDASIL voor de opvang van asielzoekers. Vandaag zijn 464 OCMW's opvangpartner van FEDASIL (bijna 80 % van de gemeenten in het land), goed voor ongeveer 9 000 opvangplaatsen. De gemeenten die nog geen LOI hebben georganiseerd, worden ook verzocht opvangplaatsen te openen. Ook al vormt dit geen groot obstakel bij de opstart van een LOI, toch moeten we rekening houden met het feit dat een deel van deze gemeenten (een derde van de gemeenten zonder LOI) reeds een opvangcentrum op hun grondgebied hebben (beheerd door FEDASIL of een van de opvangpartners). Later zullen we een meer gedetailleerde evaluatie kunnen geven.