Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-5009

van Bart Tommelein (Open Vld) d.d. 23 december 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken

Juweliers - Beveiliging - Gezichtsscan - Databank van criminelen - Privacywetgeving

sieraden en edelsmeedkunst
scanner
persoonlijke gegevens
biometrie
Algemene Nationale Gegevensbank (Politie)
eerbiediging van het privé-leven
diefstal
misdaadbestrijding

Chronologie

23/12/2011Verzending vraag
6/3/2012Antwoord

Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3751

Vraag nr. 5-5009 d.d. 23 december 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In Rotterdam loopt een proefproject met een gezichtsscan bij juweliers. Die scan biedt de mogelijkheid om het gezicht van de klant te vergelijken met de kenmerken van criminelen uit de databank van de politie. In geval van overeenstemming blijft de deur gesloten. De proef gaat onder meer na of de scan naar behoren werkt en voldoet aan de eisen van de privacywetgeving en/of de regels met betrekking tot de mensen die hun straf hebben uitgezeten. Op die manier willen het stadsbestuur, de politie en de juweliersbranche het grote aantal overvallen terugdringen.

Mijn vragen aan de minister :

1) Hoe beoordeelt zij het gebruik van de gezichtsscan ?

2) Indien de scan naar behoren werkt, en het gebruik overeenstemt met de privacywetgeving en/of de regels met betrekking tot mensen die hun straf hebben uitgezeten, is de minister dan bereid om de resultaten van dit onderzoek in de Belgische markt te implementeren? Zo ja, kan zij dit uitvoerig toelichten? Zo neen, waarom niet en welke alternatieven stelt zij voor?

Antwoord ontvangen op 6 maart 2012 :

Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op zijn vraag.

1. Men kan de mogelijkheid van zo’n maatregel eventueel bekijken, maar enkel in combinatie met en als aanvulling op de reeds bestaande maatregelen. De juweliers kunnen zich op dit moment al beveiligen door middel van organisatorische, bouwkundige en elektronische maatregelen. Elke handelaar kan gratis het advies vragen van de technopreventie-adviseur van de politiezone om zich te beschermen tegen diefstal. Heel wat maatregelen komen op dit ogenblik aan in aanmerking voor de verhoogde fiscale aftrek, op voorwaarde dat het gaat om nieuw materiaal dat geïnstalleerd wordt door een geregistreerd aannemer:

2. Het koppelen van een politionele databank aan private bewakingscamera’s is niet evident en vergt een diepgaander juridisch en technisch onderzoek.

Een dergelijk systeem laat niet toe dat personen die hun straf uitgezeten hebben en dus reeds bestraft werden, een juwelierszaak binnengaan. Op die manier kunnen deze personen dus nooit meer een juweel kopen bij een reguliere juwelierszaak. Het principe “non bis in idem” wordt hierdoor met de voeten getreden.

Technisch gezien bestaat het risico dat een onschuldig persoon die sterk gelijkt op een dader, ook geen toegang meer krijgt tot de winkel. Het systeem moet technisch dus zeer accuraat zijn voor het eventueel in aanmerking zou kunnen komen. De vraag naar de kostprijs van een dergelijk project stelt zich vanzelfsprekend ook, net als wie deze kosten zal dragen.

Zoals hierboven vermeld vele vragen blijven zonder antwoord. Een diepgaander juridisch en technisch onderzoek lijkt me absoluut nuttig. Ik zal de resultaten van het proefproject van onze Nederlandse buren met aandacht volgen.