|
|
NMR en CT scans, de regionale verschillen hierin en de niet begrote meeruitgave als gevolg van een ingreep in de nomenclatuur
medische diagnose
kosten voor gezondheidszorg
regionale verschillen
medisch en chirurgisch materiaal
| 16/11/2011 | Verzending vraag |
| 7/12/2011 | Dossier gesloten |
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-1272
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4200
Medische beeldvorming is een van de grotere uitgavenposten van de gezondheidszorg. Mijn hele parlementaire carrière tracht ik dit dan ook nauwgezet op te volgen. Vlaanderen kent een hoge populariteit in het aantal NMR scans terwijl in Wallonië CT scans dan weer populairder zijn. Opnieuw wordt dit door de permanente audit bevestigd voor 2010.
De uitgaven voor 2010 aan NMR scans bedragen 61.310.317,26 euro, een stijging ten opzichte van 2009 met 8,48%. Het aantal gevallen stijgt met 7,20% ten opzichte van 2009 tot 717.067gevallen. Voor wat betreft de CT scans zien we dat men in 2010 een uitgave boekt van 215.488.822,22 euro over 2.056.122 gevallen.
Men splitst deze cijfers in de permanente audit ook op per gewest. Hieruit blijkt dat, zoals we reeds wisten, de NMR scan een hogere populariteit kent in Vlaanderen. In Wallonië blijkt de CT scan dan weer stukken populairder. Gezien de grote verschillen in uitgaven tussen de twee vormen van medische beeldvorming is een alert beleid uiterst belangrijk.
Op 01/10/2010 werd de prestatie 458813-458824 opgesplitst in 6 prestatiecodes. De impact van de maatregel, die genomen werd buiten het akkoord om, zou de staatskas 2.363.000 euro opleveren. Na drie maand becijferde de permanente audit echter dat we reeds een meeruitgave gerealiseerd hadden van 5.700.000 euro. Over drie maand hebben we met andere woorden 8 miljoen euro meer uitgegeven dan voorzien. Wanneer deze trend zich op jaarbasis doorzet betekent dit een verlies van 32 miljoen euro.
We stellen ook vast dat zowel voor de CT als voor de NMR scan dit hoofdzakelijk gebeurt op voorschrift door de huisarts. Is dat zo? Hoeveel gevallen worden doorverwezen voor respectievelijk CT en NMR door de huisarts? Kan dit opgesplitst worden per gewest? Zet de trend zoals vastgesteld in de permanente audit zich door in de rest van 2011?
Zo ja, wat gaat de minister in deze budgettaire krappe tijden hieraan doen? Gaat ze de opsplitsing in 6 prestatiecodes herzien of plant ze andere maatregelen? Kan er volgens de minister iets gedaan worden naar sensibilisering van de huisarts toe?