Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-3362

van Inge Faes (N-VA) d.d. 18 november 2011

aan de minister van Justitie

Strafzaken - Deskundigen - Deskundigeonderzoek - Typologie - Cijfers

gerechtelijk onderzoek
gerechtelijk vooronderzoek
officiële statistiek

Chronologie

18/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4095

Vraag nr. 5-3362 d.d. 18 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Het belang van deskundigenonderzoek in strafzaken zal wellicht de komende jaren nog toenemen.

Om een overzicht te kunnen maken van de huidige situatie over deskundigen in strafzaken, had ik graag antwoord gehad op volgende vragen :

1) Hoeveel deskundigen worden jaarlijks aangesteld in strafzaken?

Graag een onderverdeling indien mogelijk :

A. Per rechtbank (politierechtbank, correctioneel)

B. Per materie (verkeer, slagen en verwondingen, oplichting, …)

C. Per arrondissement

D. Sinds 2008

Indien deze cijfers niet beschikbaar zouden zijn, kan u dan het nodige doen om deze cijfers op te stellen voor twee gerechtelijke arrondissementen, met name Antwerpen en Luik?

2) Over welk soort deskundigen gaat het in deze bovenstaande categorieën? Bijvoorbeeld gerechtelijke geneeskunde, diergeneeskunde, psychiatrie, scheikunde, tandheelkunde, verkeer, ballistiek, accountancy, grafologie, brand en dergelijke meer.

3) Bestaat er een overzicht van de "natuurlijke" deskundigen, dit tegenover labo's, het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie (NICC) en zo meer? Graag had ik dus geweten welk percentage de deskundigen, labo's, NICC, enz.. uitmaken op het totaal aantal aanstellingen van deskundigen?