Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-3259

van Louis Ide (N-VA) d.d. 30 september 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie

Bariatrische heelkunde - Nomenclatuurwijzigingen - Stijging uitgaven

chirurgie
medisch en chirurgisch materiaal
voedingsziekte
gezondheidsstatistiek
officiële statistiek
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg

Chronologie

30/9/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4172

Vraag nr. 5-3259 d.d. 30 september 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Op 01/10/2007 werd een apart nomenclatuurnummer bariatrische heelkunde ingevoerd met vrij strikte toepassingsregels. Nadien werd de nomenclatuur dermate gewijzigd dat de toepassingsregels telkens versoepeld werden. De impact van deze wijzigingen werd geraamd op 747.000 euro. De permanente audit berekende nu dat ten opzichte van 2006 de uitgaven een meerkost vertonen van 2.400.000 euro. De stijging van deze uitgaven werd door inflatie beïnvloed ten belope van 463.000 euro.

De stijging van de uitgaven worden door de audit verklaard door een explosieve stijging in de uitgaven wat betreft het materiaal gebruikt voor bariatrische heelkunde. In 2006 bedroeg dit nog 0 euro ten opzichte van 9.500.000 euro in 2010. Sinds 2008 kost het materiaal voor bariatrische heelkunde meer dan het honorariumpakket.

Op vijf jaar tijd zijn de uitgaven voor prestaties en materiaal meer dan verdrievoudigd.

Graag had ik dan ook volgende cijfers van u gekregen mevrouw de minister:

1) Hoeveel prestaties bariatrische heelkunde vonden plaats in 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en eerste semester 2011? Graag uitgesplitst per gewest en in absolute aantallen.

2) Gezien de explosie aan uitgaven is de geachte minister zinnens de versoepelde toepassingsregels terug te verstrengen? Zo ja, wat zal ze hieraan doen? Zo niet, wat is de reden hiervoor?