Schriftelijke vraag nr. 5-2419

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 26 mei 2011

aan de minister van Justitie

Internetsites met illegale inhoud - Blokkeren - Voorwaarden, legaal kader en controle

internetsite
internet
computercriminaliteit
toezicht op de communicatie
censuur

Chronologie

Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4661

Vraag nr. 5-2419 d.d. 26 mei 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

België beschikt over de bevoegdheid en instrumenten om bepaalde internetsite te blokkeren indien de inhoud ervan door de Belgische wetgeving als illegaal wordt aanzien. De bekendste voorbeelden hiervan zijn websites die kinderporno publiceren of illegale gokactiviteiten aanbieden.

Deze praktijk behoort in elk geval tot de bevoegdheid van een rechtsstaat. Toch mag men zich, binnen hetzelfde kader van de rechtsstaat, afvragen onder welke voorwaarden, binnen welk legaal kader en onder welke democratische controle deze maatregelen worden genomen.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) In hoeveel gevallen besliste de Belgische overheid jaarlijks tot de blokkering van een internetsite gedurende de periode van 2006 tot 2010? Welke evolutie tekent zich hier af? Hoe duidt de geachte minister deze cijfers en ontwikkelingen? Kan hij mij een lijst bezorgen van de door de overheid geblokkeerde sites met daarbij de respectieve argumentatie?

2) Binnen welke wettelijke kaders neemt hij de beslissingen om bepaalde internetsites te blokkeren? Hoe toetst hij deze beslissing af? Beschikt hij over een gespecialiseerde dienst? Zo ja, over welke middelen beschikt deze dienst (mankracht, budget, …)? Hoe verloopt de procedure om een site te blokkeren concreet, welke beslissingen worden door wie genomen in welke fase? Wie neemt de uiteindelijke beslissing en wie draagt de eindverantwoordelijkheid? Voor hoelang gelden deze blokkeringen?

3) Welke controlemechanismen zien toe op de totstandkoming en de beslissing om websites te blokkeren? Kan een getroffen site in beroep gaan tegen deze beslissing? Hoe verloopt dit? In hoeveel gevallen werd er in de periode van 2006 tot 2010 beroep aangetekend, met welk resultaat?

4) Welk soort websites worden er geviseerd (kinderporno, goksites, phishing, …)? Worden deze actief opgespoord en geblokkeerd of treedt de overheid pas op na klachten?

5) Hoe kadert hij deze aanpak in internationale afspraken en acties? Pleegt de geachte minister hierover overleg met de Europese Commissie en de andere landen van de Europese Unie? Wat zijn de resultaten van deze Europese acties? Krijgt deze kwestie ook gestalte in andere internationale verbanden? Zo ja, welke en met welke effecten?