Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-1879

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 29 maart 2011

aan de minister van Justitie

Medische fouten - Aantallen - Categorieën - Rechtzaken

medische fout
aansprakelijkheid
officiële statistiek

Chronologie

29/3/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1878
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4633

Vraag nr. 5-1879 d.d. 29 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Regelmatig berichten de media over medische fouten. Soms klinken deze verhalen ongelofelijk en brengen ze twijfel over de beroepsernst en bekwaamheid van artsen en verpleegkundigen. Het kan ook moeilijk anders, want dagelijks verrichten duizenden artsen tienduizenden soms erg complexe ingrepen. Fouten, van welke oorzaak ook, zijn daarom onvermijdelijk en bewijzen keer op keer een menselijk falen. Deze bijna statistische relativering mag niet verhullen dat het steeds gaat over mensen, waarbij deze fout soms dramatisch ingrijpt in hun leven of dat van hun omgeving. Medische fouten zijn niet altijd te bewijzen, het menselijk lichaam blijkt vaak onvoorspelbaar en zelfs routine-ingrepen kunnen helemaal ontsporen. Toch kan men soms zonder veel problemen een schuld leggen bij een behandelende arts, met een ontegensprekelijke bewijslast.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Hoeveel gevallen van medische fouten registreerde men jaarlijks, in de periode van2006 tot 2010? Kan men deze fouten rubriceren of in categorieën indelen en welk kwalitatief beeld geeft deze oefening? Hoe evolueerden deze aantallen en welke conclusies kan men hierbij trekken?

2) In hoeveel gevallen leidden deze fouten tot een rechtszaak (jaarlijks voor periode 2006 tot 2010) en met welke gevolgen?

3) Kan men deze medische fouten significant causaal verbinden met bepaalde medische handelingen, bepaalde categorieën van artsen, bepaalde ziekenhuizen, bepaalde regio's en bepaalde kenmerken van de artsen zoals leeftijd en geslacht?