Schriftelijke vraag nr. 5-1732

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 15 maart 2011

aan de minister van Justitie

Toezichthoudende of controlerende ambtenaren - Gebruik van een camerabril - Wettelijke omkadering

opnameapparaat
illegale stortplaats
politie
misdaadbestrijding

Chronologie

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-1733

Vraag nr. 5-1732 d.d. 15 maart 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Onlangs introduceerde het gemeentebestuur van Merchtem een camerabril om sluikstorters op heterdaad te kunnen betrappen. Meteen werd het gebruik ervan gestopt omdat er geen sluitend wettelijk kader bestaat.

Over het gebruik van een camerabril kunnen heel wat voor- en nadelen worden verzameld, zeker indien hij door de politie of andere toezichthouders en controleurs van de overheid wordt aangewend.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Beaamt u dat het aanwenden van een camerabril door controlerende ambtenaren, waardoor overtredingen de visu kunnen worden vastgesteld en geregistreerd niet toegelaten is? Op welke wetten baseert u die vaststelling?

2) Worden camerabrillen op dit ogenblik gebruikt? Zo ja, waar en met welke gevolgen?

3) Bent u voorstander en pleitbezorger van het gebruik van dergelijke camerabrillen om overtredingen vast te stellen en vast te leggen? Zo ja, op basis van welke argumenten en binnen welke restricties? Zo niet, waarom niet?

4) Plant u hieromtrent wetgevend werk of andere maatregelen die de aanwending van een camerabril in deze context mogelijk kunnen of zullen maken?