de registratie van de pacemakers
hart- en vaatziekte
medisch en chirurgisch materiaal
5/2/2014 | Verzending vraag |
22/4/2014 | Antwoord |
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-4400
In haar jaarverslag 2010 rapporteert het Federaal Kenniscentrum voor de gezondheidszorg (KCE) positief over de effecten van pacemakers. Maar het KCE adviseert een meer stringente registratie van pacemakers. Daarnaast bepleit het KCE een toepassing van een wettelijk voorziene controle op het register door onafhankelijke experts.
Over deze adviezen van het KCE, heb ik de volgende vragen:
1) Zal de geachte minister de registratie van pacemaker bij de databank van het Belgian Heart Rhytm Association (BeHREA) verplicht maken en koppelen aan een terugbetaling van de plaatsing? Zo ja, wanneer plant zij deze maatregel? Zo niet, hoe beargumenteert zij het niet opvolgen van dit advies?
2) Gaat zij in op het advies om het register van pacemakers op kwaliteit te laten controleren door externe experts? Zo ja, wanneer plant zij deze maatregel? Zo niet, hoe beargumenteert zij het niet opvolgen van dit advies?
Reeds sinds 1 januari 2011 is het Qermid-register voor de hartstimulatoren van toepassing. Dit is een verplicht register voor alle geplaatste hartstimulatoren. Enkel de hartstimulatoren en erbijhorende elektroden die in dit register geregistreerd werden kunnen worden terugbetaald.
Op dit ogenblijk is er nog overleg met de Belgian Heart Rythm Association, het College van cardiologie ingesteld bij de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid en stuurgroep betreffende het Qermid@pacemaker-register ten einde het register uit te breiden met bijkomende kwaliteitsindcatoren, zodat men tot een betere kwaliteitsopvolging van de implantaties kan komen.