|
|
Armée électronique syrienne - Actions - Cyberattaques - Suivi - Liens avec le régime Assad
Syrie
protection des communications
criminalité informatique
site internet
| 15/1/2014 | Envoi question |
| 13/2/2014 | Réponse |
En réponse à ma question écrite 5-9824, le ministre des Affaires étrangères a indiqué que je devais m'adresser à vous. Vous m'avez alors renvoyée vers le ministre de la Défense. Ce dernier m'a transmis des informations sommaires mais il m'a quand même renvoyé vers vous pour en savoir davantage, en précisant que, comme le ministre des Affaires étrangères, il estimait que la question relève de la compétence du premier ministre. Étant donné la conviction des deux ministres, je me tourne une nouvelle fois vers vous dans l'espoir d'une réponse complète. Je répète mes questions.
1) Comment évaluez-vous le parcours de l'armée électronique syrienne, (AES) ? Note-t-on des développements ou des évolutions ? Le groupe mène-t-il des actions plus sophistiquées qu'auparavant ?
2) Ses liens éventuels avec le régime d'Assad ont-ils déjà été éclaircis ? Pouvez-vous détailler votre réponse, en fonction a) du fait que de nombreux membres proviennent de la Syrian Computer Society, clairement liée à Assad, et b) des messages concernant des étrangers dont les données sont envoyées à des entreprises de télécommunications syriennes ?
3) Est-il exact que l'AES ne se livre pas seulement à la propagande en ligne mais aussi à la découverte et à la surveillance des personnes opposées au régime ? Avez-vous plus d'informations à ce sujet et pouvez-vous les communiquer ?
4) Comment évaluez-vous les conséquences matérielles des cyberattaques de l'AES ?
5) Jugez-vous possible que des Belges, en raison par exemple de critiques formulées sur internet à l'égard d'Assad, soient devenus à leur insu une cible de l'AES ? Est-ce déjà arrivé ? Pouvez-vous détailler votre réponse ?
6) Estimez-vous possible que des membres de l'AES opèrent depuis notre pays ? Pouvez-vous donner des explications, que la réponse soit positive ou négative ? Comment évaluez-vous ce fait ?
7) Sur la base de quels critères jugez-vous que cette question s'adresse à la Défense ?
8) Sur la base de quels critères les autres ministres me renvoient-ils vers vous ?
1 à 8. Je constate malgré le renvoi à ma compétence en la matière que le ministre de la Défense a répondu à vos questions. Cela me semble en effet logique dans la mesure où le Service général de renseignement et de sécurité (SGRS) est compétent en la matière et travaille sous l’autorité du ministre de la Défense. Pour rappel, le SGRS est chargé de rechercher, d'analyser et de traiter le renseignement relatif à toute activité qui menace ou pourrait menacer l'intégrité du territoire national, les plans de défense militaires, l'accomplissement des missions de la Défense, la sécurité des ressortissants belges à l'étranger ou tout autre intérêt fondamental du pays.
Je suis responsable de la mise en œuvre de la stratégie de cybersécurité belge. Mes collègues gardent leurs compétences propres, à savoir dans le cas présent : renseignements militaires et questions relatives à la cyberdéfense, voire cyberattaque dans le cadre militaire.