Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-10151

van Inge Faes (N-VA) d.d. 22 oktober 2013

aan de minister van Justitie

Deskundigen in strafzaken - Bezoldiging - Overzicht

gerechtelijke expertise
officiële statistiek

Chronologie

22/10/2013Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode

Vraag nr. 5-10151 d.d. 22 oktober 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Het statuut van deskundigen in strafzaken kent verschillende problemen. Eén - niet onbelangrijk probleem - is dat de tarifering van de erelonen van de deskundigen zeer laag is, zeker in vergelijking met de ons omringende landen. Hierdoor dreigen deskundigen af te haken om te participeren in de strafrechtsketen. Bovendien dienen deskundige maanden, zo niet jaren te wachten op hun inkomsten.

Om dit probleem in kaart te kunnen brengen had ik graag een antwoord op volgende vragen.

1) Hoeveel deskundigen worden er jaarlijks in strafzaken aangesteld?

2) Hoeveel memories van onkosten van deskundigen ontvangen de verschillende rechtbanken in dit land per jaar?

3) Hoeveel memories van onkosten van deskundigen worden er jaarlijks uitbetaald door de verschillende rechtbanken?

4) Hoeveel maal werd door de geachte minister de memorie van onkosten (met andere woorden de gevallen waar er geen akkoord is over het gevraagde bedrag door de deskundige) aan de Commissie voor Gerechtskosten in Strafzaken overgemaakt?

5) In hoeveel van de gevallen, waar de memorie van onkosten werd overgemaakt aan de commissie, werd het oorspronkelijk gevraagde ereloon verminderd of vermeerderd?

6) Wat is het totale bedrag dat jaarlijks aan deskundigen in strafzaken wordt uitgekeerd?

7) Hoelang is de uitbetalingstermijn voor de deskundigen?

Graag deze cijfers sinds 2008 en per gerechtelijk arrondissement.