Arrondissement Brussel - Drugdealers - Aanpak - Tegenstellingen
Hoofdstedelijk Gewest Brussels
handel in verdovende middelen
straffeloosheid
8/10/2013 | Verzending vraag |
14/11/2013 | Antwoord |
We vernemen uit de kranten van 5 oktober 2013 dat een 20-jarige Tunesische drugdealer uit Sint-Genesius-Rode op een week tijd twee keer werd opgepakt voor drugdealerschap aan middelbare scholen in Beersel en Sint-Genesius-Rode. Ondanks de vondst van cannabis bij de opeenvolgende huiszoekingen werd hij tweemaal meteen vrijgelaten door de onderzoeksrechter.
Deze merkwaardig lakse aanpak staat in schril contrast met de aanpak van een Fransman die voor gelijke feiten in dezelfde regio al geruime tijd in de cel zit, terwijl er bij hem geen drugs werden aangetroffen.
De vrijlating leidt tot ontmoediging bij de politiediensten, die veel werk hebben gestoken in het betrokken onderzoek.
1) Kan er worden meegedeeld waarom een recidive drugdealer zo mild wordt aangepakt?
2) Op welke wijze werd er hierover gecommuniceerd met de politiediensten?
3) Hoe verklaart de geachte minister het verschil in aanpak met een Fransman die voor dezelfde feiten al geruime tijd vastzit?
4) Heeft de geachte minister zicht op de aanpak van drugdealers die minderjarigen bevoorraden in de andere arrondissementen?
5) Bestaan er hieromtrent beleidslijnen voor het openbaar ministerie? Zo neen, waarom niet?
Zoals ik reeds herinnerde in mijn antwoord op de parlementaire vraag nr. 5-6732 van senator Bert Anciaux is de afhandeling van individuele dossiers de verantwoordelijkheid van de bevoegde gerechtelijke overheden die handelen op onafhankelijke wijze en in overeenstemming met de geldende regelgeving. Het geheim van het gerechtelijk onderzoek laat op heden niet toe om elementen van antwoord te verstrekken op de gestelde vraag.