Schriftelijke vraag nr. 4-3757

van Nele Jansegers (Vlaams Belang) d.d. 3 juli 2009

aan de minister van Migratie- en Asielbeleid

Illegalen - Bezetting van de Begijnhofkerk - Beëindiging

asielzoeker
illegale migratie
buitenlandse staatsburger
politiek asiel
verblijfsrecht
hongerstaking
medisch onderzoek

Chronologie

Heringediend als : schriftelijke vraag 4-6137

Vraag nr. 4-3757 d.d. 3 juli 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Aansluitend op mijn mondelinge vraag nr. 4-837 over de beëindiging van de laatste hongerstaking van illegalen in de Begijnhofkerk op 19 juni 2009 (Handelingen nr. 4-81 van 25 juni 2009, blz. 30) had ik van de geachte minister graag nog het volgende vernomen.

1. Volgens een lijst die door de actievoerders zelf werd overhandigd aan de Dienst vreemdelingenzaken (DVZ) zouden 242 personen aan de hongerstaking hebben meegedaan en vanuit die optiek nu een attest van immatriculatie van drie maanden hebben gekregen om verder in dit land te verblijven. Het blijkt echter dat deze 242 mensen niet allemaal medisch werden onderzocht, maar slechts bij steekproef.

a. Hoeveel personen werden bij steekproef onderzocht en welke zijn de selectiecriteria? Welke waren de vaststellingen omtrent de gezondheidstoestand van die personen?

b. Hoe wordt nagegaan of de actievoerders niet ernstig gefraudeerd hebben, bijvoorbeeld doordat slechts een deel van hen effectief aan de hongerstaking heeft deelgenomen, en de overigen van de situatie gebruik maken om hier drie maanden ongestoord verder te kunnen verblijven zonder dat daarvoor evenwel gegronde medische redenen zijn? Is de geachte minister niet van oordeel dat elk geval afzonderlijk medisch moet worden onderzocht om na te gaan of dit wel effectief voldoet aan de vereiste om hier nog verder drie maanden te mogen verblijven op grond van zijn medische gezondheidstoestand?

2. Kan mij worden meegedeeld welk het profiel is van de 242 personen die in het kader van deze actie een attest van immatriculatie van drie maanden hebben gekregen, inzonderheid wat betreft hun antecedenten, hun huidig statuut, hun nationaliteit, enz.?

3. Zijn er bij deze 242 personen mensen die in contact zijn geweest met het gerecht? Zo ja, graag de nodige precisering. Welke gevolgen heeft dit eventueel voor de verdere behandeling van het dossier van de betrokkenen?