Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-3360

van Louis Ide (Onafhankelijke) d.d. 17 april 2009

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

RIZIV - Dagziekenhuizen - Uitgaven in 2008

gezondheidsstatistiek
kosten voor ziekenhuisopname
geografische spreiding
ziekenhuis
kosten voor gezondheidszorg

Chronologie

17/4/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 21/5/2009)
14/9/2009Antwoord

Vraag nr. 4-3360 d.d. 17 april 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Naar de uitgaven voor dagziekenhuizen vroeg ik reeds in schriftelijke vraag nr. 4-570 en in schriftelijke vraag nr. 4-2289. De cijfers voor het volledige kalenderjaar 2008 waren echter nog niet beschikbaar. Ik veronderstel dat deze nu wel reeds beschikbaar zijn.

Daarom had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op volgende vragen. Graag had ik brute cijfers gekregen, dat wil zeggen niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1.Hoeveel bedroegen de uitgaven voor dagziekenhuizen in België in 2008? En kan de geachte minister deze cijfers ook regionaal opsplitsen (Vlaanderen, Wallonië, Brussel)?

2.Kan zij de regionale cijfers uit vraag 1 opsplitsen naar de verschillende uitgavenposten uit de RIZIV-audit (forfait gips, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C, forfait D)?

Antwoord ontvangen op 14 september 2009 :

Op 1 juli 2007 werd de financiering van de daghospitalisatie herzien.

Er werden zeven nieuwe forfaits (groepen 1 tot en met 7) in het leven geroepen. In deze zeven groepen werden de prestaties opgenomen die voor 1 juli 2007 aanleiding gaven tot een miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C of forfait D. Er werden ook 33 nieuwe prestaties toegevoegd en tegelijkertijd werden vijftien prestaties niet meer opgenomen.

Er werden eveneens drie nieuwe forfaits (pijn 1 tot en met 3) voorzien voor tweeëntwintig nieuwe prestaties die voor 1 juli 2007 aanleiding gaven tot een miniforfait of maxiforfait.

In tegenstelling tot het miniforfait en het maxiforfait mag vanaf 1 juli 2007 geen forfait A, forfait B, forfait C of forfait D meer aangerekend worden.

Het antwoord op uw vragen is opgenomen in de bijlagen 1 tot en met 4.

In bijlage 1 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor het totaal van de sector daghospitalisatie voor 2006, 2007 en 2008.

In bijlage 2 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor het forfait gips, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C en forfait D voor 2006, 2007 en 2008.

In bijlage 3 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor de forfaits groepen 1 tot en met 7 voor 2007 en 2008.

In bijlage 4 worden de regionale geboekte uitgaven meegedeeld voor de forfaits pijn 1 tot en met 3 voor 2007 en 2008.

De regionale verdeling van de geboekte gegevens is gebaseerd op de woonplaats van de patiënt.

In bijlage 5 is een algemene opmerking opgenomen betreffende de betekenis en de draagwijdte van de hier meegedeelde regionale gegevens.

BIJLAGE 1: Totale uitgaven daghospitalisatie

tabel 1

Totale uitgaven daghospitalisatie

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

76.731

84.995

105.624

Wallonie

40.260

43.745

51970

Brussel

11.782

11.757

16.307

Onverdeeld

177

209

272

Totaal

128.950

140.707

174.173

tabel 2

Totale uitgaven daghospitalisatie : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

59,50

60,41

60,64

Wallonie

31,22

31,09

29,84

Brussel

9,14

8,36

9,36

Onverdeeld

0,14

0,15

0,16

Totaal

100,00

100,00

100,00

BIJLAGE 2: Uitgaven forfait gips, miniforfait, maxiforfait, forfait A, forfait B, forfait C en forfait D

tabel 1

Uitgaven gips

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

4.181

4.494

4.712

Wallonie

2.928

3.081

3.181

Brussel

600

587

695

Onverdeeld

16

19

20

Totaal

7.725

8.181

8.608

tabel 2

Uitgaven gips : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

54,13

54,93

54,74

Wallonie

37,90

37,66

36,96

Brussel

7,77

7,18

8,07

Onverdeeld

0,20

0,23

0,23

Totaal

100,00

100,00

100,00

tabel 3

Uitgaven miniforfait

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

20.460

20.162

20.990

Wallonie

10.979

11.512

12.097

Brussel

4.269

4.019

5.888

Onverdeeld

50

52

69

Totaal

35.757

35.745

39.043

tabel 4

Uitgaven miniforfait : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in °A

200612

200712

200812

Vlaanderen

57722

56,40

53,76

Wallonie

30,70

32,20

30,98

Brussel

11,94

11,24

15,08

Onverdeeld

0,14

0,15

0,18

Totaal

100,00

100,00

100,00

tabel 5

Uitgaven maxiforfait

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

37.590

35.131

30.074

Wallonie

20.216

18.782

16.756

Brussel

5.341

4.899

4.474

Onverdeeld

84

77

64

Totaal

63.231

58.888

51.369

tabel 6

Uitgaven maxiforfait : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

59,45

59,66

58,55

Wallonie

31,97

31,89

32,62

Brussel

8,45

8,32

8,71

Onverdeeld

0,13

0,13

0,12

Totaal

100,00

100,00

100,00

tabel 7

Uitgaven forfait A

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patient

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

10.600

7.486

45

Wallonie

5.416

3.927

25

Brussel

1.340

965

48

Onverdeeld

23

22

0

Totaal

17.380

12.400

119

tabel 8

Uitgaven forfait A: procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

60,99

60,37

38,05

Wallonie

31,16

31,67

21,14

Brussel

7,71

7,78

40,52

Onverdeeld

0,13

0,18

0,29

Totaal

100,00

100,00

100,00

tabel 9

Uitgaven forfait B

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

56

34

0

Wallonie

33

25

0

Brussel

5

4

0

Onverdeeld

0

0

0

Totaal

94

63

 

tabel 10

Uitgaven forfait B : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

59,29

53,71

 

Wallonie

35,24

39,58

 

Brussel

5,00

6,36

 

Onverdeeld

0,48

0,35

 

Totaal

100,00

100,00

 

tabel 11

Uitgaven forfait C

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

115

81

1

Wallonie

16

7

1

Brussel

8

4

0

Onverdeeld

0

1

0

Totaal

139

92

2

tabel 12

Uitgaven forfait C: procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

82,26

87,70

 

Wallonie

11,75

7,44

 

Brussel

5,77

4,21

 

Onverdeeld

0,21

0,65

 

Totaal

100,00

100,00

 

tabel 13

Uitgaven forfait D

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

3.729

2.635

55

Wallonie

672

462

17

Brussel

219

168

13

Onverdeeld

4

6

0

Totaal

4.624

3.272

85

tabel 14

Uitgaven forfait D : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

80,65

80,53

64,26

Wallonie

14,52

14,13

20,07

Brussel

4,74

5,15

15,29

Onverdeeld

0,08

0,19

0,44

Totaal

100,00

100,00

100,00

BIJLAGE 3 :Uitgaven ciroep 1 tern groep 7

tabel 1

Uitgaven groep 1

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

1.176

3.814

Wallonie

 

648

2.102

Brussel

 

102

499

Onverdeeld

 

3

9

Totaal

 

1.929

6.424

tabel 2

Uitgaven groep 1 : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

60,98

59,37

Wallonie

 

33,59

32,72

Brussel

 

5,30

7,77

Onverdeeld

 

0,13

0,14

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 3

Uitgaven groep 2

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

4.402

14.737

Wallonie

 

1.956

6.628

Brussel

 

390

1.816

Onverdeeld

 

9

38

Totaal

 

6.756

23.219

tabel 4

Uitgaven groep 2 : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

In %

200712



Vlaanderen

 

65,15

63,47

Wallonie

 

28,94

28,55

Brussel

 

5,77

7,82

Onverdeeld

 

0,14

0,16

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 5

Uitgaven groep 3

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

1.110

3.557

Wallonie

 

302

926

Brussel

 

81

279

Onverdeeld

 

2

4

Totaal

 

1.495

4.767

tabel 6

Uitgaven groep 3 : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

In %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

74,26

74,62

Wallonie

 

20,22

19,44

Brussel

 

5,39

5,86

Onverdeeld

 

0,13

0,09

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 7

Uitgaven groep 4

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

1.461

4.316

Wallonie

 

809

2.494

Brussel

 

131

499

Onverdeeld

 

2

9

Totaal

 

2.403

7.317

tabel 8

Uitgaven groep 4 : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

60,79

58,99

Wallonie

 

33,66

34,08

Brussel

 

5,47

6,82

Onverdeeld

 

0,08

0,12

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 9

Uitgaven groep 5

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

374

 

1.255

Wallonie

290

 

997

Brussel

31

 

106

Onverdeeld

1

 

3

Totaal

696

 

2.360

tabel 10

Uitgaven groep 5: procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

53,70

53,15-

Wallonie

 

41,67

42,25

Brussel

 

4,41

4,47

Onverdeeld

 

0,21

0,13

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 11

Uitgaven groep 6

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

758

2.514

Wallonie

 

397

1.274

Brussel

 

63

294

Onverdeeld

 

3

9

Totaal

 

1.221

4.091

tabel 12

Uitgaven groep 6 : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

62,09

61,45

Wallonie

 

32,48

31,15

Brussel

 

5,18

7,18

Onverdeeld

 

0,25

0,23

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 13

Uitgaven groep 7

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

2.301

7.873

Wallonie

 

691

2.352

Brussel

 

194

898

Onverdeeld

 

5

23

Totaal

 

3.191

11.146

tabel 14

Uitgaven groep 7 : procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

72,10

70,64

Wallonie

 

21,67

21,10

Brussel

 

6,07

8,06

Onverdeeld

 

0,16

0,21

Totaal

 

100,00

100,00

BIJLAGE 4: Uitgaven pijn 1 tem pijn 3

tabel 1

Uitgaven pijn 1

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

35

133

Wallonie

 

4

12

Brussel

 

1

3

Onverdeeld

 

0

0

Totaal

 

40

147

tabel 2

Uitgaven pijn 1: procentueel aandeel

regionale verdeling o basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

88,18

90,03

Wallonie

 

9,85

8,22

Brussel

 

1,48

1,75

Onverdeeld

 

0,49

0,00

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 3

Uitgaven pijn 2

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

1.609

5.129--

Wallonie

 

236

776

Brussel

 

34

214

Onverdeeld

 

3

8

Totaal

 

1.882

6.127

tabel 4

Uitgaven pijn 2: procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

85,51

83,72

Wallonie

 

12,54

12,66

Brussel

 

1,82

3,50

Onverdeeld

 

0,13

0,12

Totaal

 

100,00

100,00

tabel 5

Uitgaven pijn 3

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in 000 EUR

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

1.747

6.420

Wallonie

 

618

2.332

Brussel

 

84

581

Onverdeeld

 

4

14

Totaal

 

2.452

9.349

tabel 6

Uitgaven pijn 3 procentueel aandeel

regionale verdeling op basis van de woonplaats van de patiënt

in %

200612

200712

200812

Vlaanderen

 

71,24

68,68

Wallonie

 

25,18

24,95

Brussel

 

3,42

6,22

Onverdeeld

 

0,16

0,15

Totaal

 

100,00

100,00

BIJLAGE 5

Regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende.

De regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende die hier meegedeeld worden zijn niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Deze worden bekomen door de eenvoudige deling van de uitgaven voor een bepaalde regio door het aantal verzekerden van een bepaalde regio.

Deze niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen houden geen rekening met de mogelijke specifieke kenmerken van een bepaalde regio met betrekking tot:

Deze specifieke kenmerken voor een bepaalde regio zullen een bron vormen van verschillen met de uitgaven, gevallen en kostprijzen van andere regio’s, maar deze verschillen zijn te objectiveren door die specifieke kenmerken van die bepaalde regio.

Vandaar dat het beter is om te werken met gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Er wordt dan een standaardisering doorgevoerd op basis van leeftijd, geslacht, sociale stand en voorkeurregeling. Bij de vergelijking van gestandaardiseerde uitgaven, gevallen en regionale kostprijzen houdt men dus wel rekening met specifieke kenmerken van een bepaalde regio, en op die manier wordt de vergelijking met andere regio’s homogener en correcter. De specifieke kenmerken van een bepaalde regio (op het gebied van leeftijd, geslacht, …) zullen dan niet meer aan de oorzaak liggen van verschillen met andere regio’s’.

Het RIZIV werkt momenteel aan een standaardisering van de uitgavengegevens voor het jaar 2006 op basis van leeftijd, geslacht en sociaal statuut (inclusief voorkeurregeling) en zal hierover een rapport voorleggen aan de Algemene raad in de loop van 2009. Mogelijk kan hieruit worden afgeleid welke parameters aan de basis liggen van de waargenomen verschillen van de thans beschikbare niet-gestandaardiseerde regionale gegevens.