Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-2793

van Nele Jansegers (Vlaams Belang) d.d. 14 januari 2009

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

Ziekenhuisinfrastructuur - Bouwkalender - Waals programma - Verdeelsleutels

ziekenhuis
Waals Gewest
investering
verhouding land-regio
regionale verschillen
regionale financiën

Chronologie

14/1/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
8/4/2009Antwoord

Vraag nr. 4-2793 d.d. 14 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Via mijn vraag om uitleg nr. 4-544 (Handelingen nr. 4-50 van 27 november 2008, blz. 46) peilde ik bij de geachte minister naar het Waalse programma inzake de bouwkalender. Op die vraag kwam niet onmiddellijk een concreet antwoord. Ik ben derhalve zo vrij deze vraag te herstellen.

Kan zij mij op basis van de ingediende fiches een overzicht geven van de middelen die in het kader van het Waalse bouwprogramma vanuit de federale overheid naar Wallonië zullen vloeien en hoe het meer bepaald zit met het gebruik van respectievelijk de 10/90- en 40/60-verdeelsleutel ? Graag kreeg ik een gedetailleerd overzicht.

Antwoord ontvangen op 8 april 2009 :

In antwoord op uw vragen ben ik zo vrij u te verwijzen naar het antwoord dat gegeven werd in de Commissie Volksgezondheid van de Kamer aan mevrouw S. Becq (vraag 8647) op 9 december laatstleden. (CRIV52 Com 390, bladzijde 33).

Ik zal echter kort de hoofdprincipes van de bouwkalender herhalen.

De kalender is gedefinieerd voor een periode van tien jaar, de huidige kalender heeft betrekking op de periode 2006-2015.

Het betreft een bedrag van 7,58 miljoen euro. Dit bedrag (exclusief inflatie), evenals de verdeelsleutel van dit bedrag tussen de Gemeenschappen en Gewesten is identiek aan het bedrag van de bouwkalender van de vorige periode - 1996-2005 (dus effectief over drie regeerperiodes).

Het betreft het maximumbedrag dat kan geïntegreerd worden in het federale budget van de ziekenhuizen en de Gemeenschappen en Gewesten mogen het aan hen toegewezen budget niet overschrijden.

Het bedrag (7 580 000 euro – index 1 januari 2006) voor het Rijk is dus verdeeld als volgt :

- Vlaamse Gemeenschap: 4 351 678 57,41 %

- Waals Gewest: 2 380 120 31,40 %

- Franse Gemeenschap: 58 366 0,77 %

- COCOF: 58 366 0,77 %

- COCOM: 649 606 8,57 %

- Duitstalige Gemeenschap: 81 864 1,08 %

Elk jaar wordt het jaarlijks deel in de bouwkalender van elke Gemeenschap en elk Gewest gefinancierd via het budget van financiële middelen van de ziekenhuizen.

Ik bevestig u ook dat na een eerste analyse van de fiches blijkt dat het Waals Gewest binnen haar enveloppe blijft. Aangezien het over een gesloten enveloppe gaat, zou eender welke overschrijding tot gevolg zou hebben dat de federale Staat zich bijvoorbeeld verplicht zou zien om een lineaire vermindering zou toe te passen op de projecten. Een verantwoordelijke minister zou er dus geen enkel belang bij hebben om aanvragen goed te keuren die de enveloppe zouden overschrijden.

Verder heeft het gebruik van deze 40/60 of 90/10 sleutel geen impact op het gebruik van de federale kalender, aangezien elke entiteit binnen de eigen enveloppe moet blijven.

Tot slot preciseer ik dat de schema’s met daarin het bedrag van de jaarlijkse afschrijvingslast ten laste van de federale Staat nog niet volledig en definitief overgemaakt werden aan de administratie. Het behoort net aan de werkgroep van de Interministeriële Conferentie om de samenvattende tabellen voor de jaren 2006, 2007, 2008 en 2009 te evalueren en ze moeten goedgekeurd worden door de Gemeenschappen en Gewesten. Met dit werk is men bezig en het is het voorwerp van opvolging binnen de bevoegde administraties.

De conclusies van de werkgroep zullen voorgelegd worden aan de volgende Interministeriële Conferentie, of in het kader van de verplichting van het protocol om de gegevens aan te leveren betreffende de prioritaire werken (hetgeen voorzien is voor de Interministeriële Conferentie van juni 2010).