Schriftelijke vraag nr. 4-2756

van Helga Stevens (Onafhankelijke) d.d. 12 januari 2009

aan de staatssecretaris voor Personen met een handicap, toegevoegd aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

Personen met een handicap - Toekenning een inkomensvervangende tegemoetkoming - Attesten - Verschillen op gebied van de geldigheidsduur

gehandicapte
invaliditeitsverzekering

Chronologie

Herindiening van : schriftelijke vraag 4-1125

Vraag nr. 4-2756 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1. Waarom krijgen heel wat mensen die een positieve beoordeling krijgen van hun aanvraag voor een inkomensvervangende tegemoetkoming, slechts een heel tijdelijk attest (een jaar geldig)?

2. Waarom krijgen mensen die een negatieve beoordeling krijgen van hun aanvraag voor een inkomensvervangende tegemoetkoming een attest met een langere geldigheid (drie tot vier jaar)?

3. Wat is de reden voor het hanteren van verschillende termijnen voor de in de vragen 1 en 2 vermelde categorieën van mensen?

Antwoord ontvangen op 16 november 2009 :

1. Een medische beslissing voor bepaalde duur wordt genomen in het geval dat de arts van oordeel is dat de toestand voor verandering vatbaar is.

2. Een negatieve medische beslissing wordt altijd genomen voor onbepaalde duur. De persoon met een handicap kan een herziening vragen indien zijn/haar toestand is verslechterd.

3. Cfr antwoorden punten 1 en 2.