|
|
Thuislasers voor ontharing - Nieuw onderzoek - Gevaren voor de volksgezondheid
stralingsapparaat
veiligheid van het product
haar- en schoonheidsverzorging
volksgezondheid
bescherming van de consument
| 12/1/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009) |
| 25/11/2009 | Dossier gesloten |
Herindiening van : schriftelijke vraag 4-1631
Ik verwijs naar eerdere schriftelijke vragen (nr. 4-1016 en nr. 4-996) omtrent het aanwenden van lasers voor esthetische redenen (ontharen,...) en dank de geachte minister voor haar positieve ingesteldheid en bereidheid tot optreden. Er is echter een nieuw element opgedoken. Thuislasers voor zelfontharing blijken uit Nederlands onderzoek gevaarlijk te zijn, aldus diverse deskundigen in het Nederlandse dagblad Trouw. Net als bepaalde salons waar schoonheidsspecialisten staan te laseren.
Om ongewenst lichaamshaar weg te laseren hoeven consumenten sinds kort niet meer naar een schoonheidssalon of kliniek. Het kan nu gewoon thuis, aldus de reclamemakers en dit met laserapparaatjes die zonder enige restrictie te koop zijn voor een paar honderd euro.
Een gevaarlijke ontwikkeling, aldus diverse laserexperts. Een laser is geen speelgoed. Bij ondeskundig gebruik kan er blijvende schade ontstaan aan huid en ogen.
In korte tijd zijn er minstens vijf thuislasers op de Nederlandse markt verschenen. Onafhankelijk onderzoek naar de veiligheid en werkzaamheid is nauwelijks verricht, signaleert Johan Beek, laserveiligheidsfunctionaris van het AMC in Amsterdam.
Ook in de schoonheidssalons lopen klanten risico. “Ik zie regelmatig ernstige bijwerking bij mensen die zich hebben laten laseren”, zegt Ronald Frank, dermatoloog in het Medisch Spectrum Twente. “Brandwonden, pigmentproblemen en blijvende littekens. Achteraf zeggen slachtoffers vaak: 'Was ik maar niet zo naïef geweest’.”.
Problematisch is vooral de behandeling van pigmentvlekken. Die kunnen een voorbode zijn van huidkanker. Als schoonheidsspecialisten daar onwetend aan gaan laseren, staat de patiënt grote ellende te verwachten.
Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd:
1) Hoe reageert de geachte minister op de uitlatingen van de laserexperts in Nederland?
2) Is zij het met me eens dat de behandeling met lasers van pigmentvlekken bijzonder gevaarlijk is en dat bijgevolg moet opgetreden worden? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat zij doen?
3) Is zij er voorstander van om als eerste stap een maatregel uit de vaardigen die voorziet dat wanneer in lasercentra pigmentvlekken worden behandeld er eerst voorafgaand een advies van een dermatoloog wordt ingewonnen? Kan zij dit uitvoerig toelichten?
4) Is zij er voorstander van om meer controles te verrichten naar de toestellen die verkocht worden voor het thuislaseren, gezien de risico’s op verbranding, pigmentproblemen en blijvende littekens? Kan zij toelichten hoe zij gaat optreden?
5) Zij gaf eerder aan dat een betere en regelmatig te herhalen informatie naar de verschillende doelgroepen nodig bleek te zijn. Kan zij aangeven wanneer en onder welke vorm ze dit gaat bewerkstelligen?
6) Kan eender wie toestellen voor thuislaseren aanbieden op de markt zo lang ze maar CE conform zijn?
7) Hoe gaat zij optreden om de mensen die thuislaseren bewust te maken van bepaalde risico’s? Kan zij dit uitvoerig toelichten?