Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-2294

van Louis Ide (Onafhankelijke) d.d. 12 januari 2009

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid

Technische prestaties - Uitgaven sinds 2007

medisch en chirurgisch materiaal
klinische biologie
chirurgie
gynaecologie
officiële statistiek
geografische spreiding
kosten voor gezondheidszorg

Chronologie

12/1/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 12/2/2009)
13/2/2009Antwoord

Herindiening van : schriftelijke vraag 4-1528

Vraag nr. 4-2294 d.d. 12 januari 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In de Artsenkrant van 22 april 2008 kunnen we lezen dat volgens RIZIV-topman Jo De Cock de technische prestaties steeds duurder worden. Deze technische prestaties zouden de uitgaven in de gezondheidszorg zelfs meer omhoog stuwen dan pakweg de vergrijzing. Het moet dan ook de bedoeling zijn om de uitgaven van het RIZIV sterk onder controle te houden, en de middelen efficiënt te gebruiken.

Ik stelde hier reeds een schriftelijke vraag nr. 4-891 over en kreeg daar ook een antwoord op. Op dat moment waren de volledige cijfers voor 2007 echter nog niet beschikbaar.

In deze optiek had ik van de geachte minister graag een antwoord gekregen op de volgende vragen. Graag had ik van de geachte minister brute cijfers gekregen, d.i. niet-gestandaardiseerde. Dit is van belang om de evolutie in de tijd te kunnen volgen. Wanneer het RIZIV zou gaan standaardiseren kan ik niet meer vergelijken met voorgaande jaren. Bij standaardisatie moet men trouwens ook opletten welke factoren er in rekening gebracht kunnen worden.

1. Hoeveel bedroegen de uitgaven voor technische prestaties (totaal) in 2007 en het eerste semester van 2008?

2. Kan de geachte minister me de uitgaven voor technische prestaties bezorgen, opgesplitst per Gewest en dit voor 2007 en het eerste semester van 2008?

Antwoord ontvangen op 13 februari 2009 :

In antwoord op vraag uw vindt u in bijlage volgende tabellen:

In tabellen 1 en 2 (bijlage 1) wordt een overzicht gegeven van uitgaven en gevallen, voor technische prestaties voor de jaren 2004 tot en met het eerste semester 2008, aangevuld met het jaarlijks evolutie percentage.

In tabel 3 en tabel 4 (bijlage 1) worden de uitgaven 2007 en het eerste semester 2008 opgesplitst per gewest.

In bijlage 2 wordt een algemene opmerking opgenomen betreffende de betekenis en de draagwijdte van de hier meegedeelde regionale gegevens.

Bijlage 1




























Tabel 1: Uitgaven 2004-200806 in 1.000 €












Tableau 1 : Dépenses 2004-200806 en 1.000 €







































Uitgaven in 1.000 € / Dépenses en 1.000 €

20044

20054

20064

20074

200806

2005/2004

%

2006/2005

%

2007/2006

%

jaarlijks gemiddelde groei 04-07

croissance annuelle moyenne 04-07

% groei over 4 jaar 04-07

% croissance sur 4 ans 04-07

Klinische biologie / Biologie clinique


894,127

939,587

915,208

976,735

537,502

5.08

-2.59

6.72

3.07

9.24

Medische beeldvorming / Imagerie médicale

855,127

902,588

866,405

918,236

492,735

5.55

-4.01

5.98

2.51

7.38

Speciale verstrekkingen / Prestations spéciales

985,620

990,489

984,281

1,036,104

540,939

0.49

-0.63

5.27

1.71

5.12















Heelkunde / Chirurgie



802,311

805,940

820,464

881,328

474,881

0.45

1.80

7.42

3.22

9.85

Gynaecologie / Gynécologie


69,248

69,169

71,674

74,490

40,426

-0.11

3.62

3.93

2.48

7.57

Totaal/Total




3,606,433

3,707,773

3,658,032

3,886,893

2,086,483

2.81

-1.34

6.26

2.58

7.78



Tabel 2: Gevallen 2004-200806












Tableau 1 : Cas 2004-200806


























Gevallen / Cas



20044

20054

20064

20074

200806

2005/2004

%

2006/2005

%

2007/2006

%

jaarlijks gemiddelde groei 04-07

croissance annuelle moyenne 04-07

% groei over 4 jaar 04-07

% croissance sur 4 ans 04-07

Klinische biologie / Biologie clinique


329,647,828

335,034,050

339,235,486

348,643,151

187,377,216

1.63

1.25

2.77

1.88

5.76

Medische beeldvorming / Imagerie médicale

29,198,706

29,439,732

29,889,422

30,766,818

15,947,175

0.83

1.53

2.94

1.77

5.37

Speciale verstrekkingen / Prestations spéciales

21,751,371

21,449,504

21,199,877

21,666,102

11,377,905

-1.39

-1.16

2.20

-0.12

-0.39















Heelkunde / Chirurgie



15,491,441

15,485,164

15,554,942

16,079,980

8,703,953

-0.04

0.45

3.38

1.26

3.80

Gynaecologie / Gynécologie


1,247,772

1,247,805

1,241,222

1,217,638

631,432

0.00

-0.53

-1.90

-0.81

-2.42

Totaal/Total




397,337,118

402,656,255

407,120,949

418,373,689

224,037,681

1.34

1.11

2.76

1.74

5.29



Tabel 3: Uitgaven in 1.000 € per gewest




Tableau 1 : Dépenses en 1.000 € par région









Uitgaven in 1.000 € / Dépenses en 1.000 €

20074

200806

Vlaanderen / Flandre



2,193,535

1,172,334

Wallonië / Wallonie



1,334,387

708,952

Brussel / Bruxelles



352,753

201,893

Onverdeeld / Non-réparti



6,218

3,304

Rijk / Royaume



3,886,893

2,086,483



Tabel 4: Procentueel aandeel per gewest




Tableau 4 : Quote-part en pourcentage par région









Procentueel aandeel / Quote-part en pourcentage

20074

200806

Vlaanderen / Flandre



56.43

56.18

Wallonië / Wallonie



34.33

33.98

Brussel / Bruxelles



9.08

9.68

Onverdeeld / Non-réparti



0.16

0.16

Rijk / Royaume



100.00

100.00

Bijlage 2

Regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen per rechthebbende.

De regionale uitgaven en gevallen die hier meegedeeld worden zijn niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Deze worden bekomen door de eenvoudige deling van de uitgaven voor een bepaalde regio door het aantal verzekerden van een bepaalde regio.

Deze niet-gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen houden geen rekening met de mogelijke specifieke kenmerken van een bepaalde regio met betrekking tot :

Deze specifieke kenmerken voor een bepaalde regio zullen een bron vormen van verschillen met de uitgaven, gevallen en kostprijzen van andere regio’s, maar deze verschillen zijn te objectiveren door die specifieke kenmerken van die bepaalde regio.

Vandaar dat het beter is om te werken met gestandaardiseerde regionale uitgaven, gevallen en kostprijzen. Er wordt dan een standaardisering doorgevoerd op basis van leeftijd, geslacht, sociale stand en voorkeurregeling. Bij de vergelijking van gestandaardiseerde uitgaven, gevallen en regionale kostprijzen houdt men dus wel rekening met specifieke kenmerken van een bepaalde regio, en op die manier wordt de vergelijking met andere regio’s homogener en correcter. De specifieke kenmerken van een bepaalde regio (op het gebied van leeftijd, geslacht, …) zullen dan niet meer aan de oorzaak liggen van verschillen met andere regio’s.

Het RIZIV werkt momenteel aan een standaardisering van de uitgavengegevens voor het jaar 2006 op basis van leeftijd, geslacht en sociaal statuut (inclusief voorkeurregeling) en zal hierover een rapport voorleggen aan de Algemene raad in de loop van het eerste semester 2009, en vervolgens jaarlijks rapporteren.