SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2025-2026 Zitting 2025-2026
________________
10 juin 2026 10 juni 2026
________________
Question écrite n° 8-514 Schriftelijke vraag nr. 8-514

de Peter Van Rompuy (cd&v)

van Peter Van Rompuy (cd&v)

à la ministre de l'Action et de la Modernisation publiques, chargée des Entreprises publiques, de la Fonction publique, de la Gestion immobilière de l'Etat, du Numérique et de la Politique scientifique

aan de minister van Modernisering van de Overheid, belast met Overheidsbedrijven, Ambtenarenzaken, het Gebouwenbeheer van de Staat, Digitalisering en Wetenschapsbeleid
________________
Meta - Fil d'actualité sans messages profilés - Obligation - Règlement européen sur les services numériques - Application en Belgique - État des lieux Meta - Tijdlijn zonder geprofileerde berichten - Verplichting - Digitaledienstenverordening - Toepassing in België - Stand van zaken 
________________
________ ________
10/6/2026Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 9/7/2026)
10/6/2026Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 9/7/2026)
________ ________
Question n° 8-514 du 10 juin 2026 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 8-514 d.d. 10 juni 2026 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Justification du caractère transversal de la question écrite: la transposition et la mise en œuvre de la réglementation européenne sont une responsabilité partagée.

Le 12 novembre 2025, j'ai posé une question écrite (n° 20) à la ministre flamande des Médias, Cieltje Van Achter, au Parlement flamand, au sujet de l'obligation imposée à Meta de proposer un fil d'actualité sans messages profilés.

Dans sa réponse, la ministre a indiqué ce qui suit: «Meta doit respecter les obligations découlant du règlement européen sur les services numériques. Celui-ci énonce que les utilisateurs doivent pouvoir opter pour un fil d'actualité sans profilage. Le tribunal d'Amsterdam a estimé que la mise en œuvre actuelle par Meta ne répondait pas à ces exigences et a ordonné à Meta d'adapter ses systèmes. […] Si Meta adapte ses systèmes pour se conformer au jugement néerlandais, il me semble logique que ces adaptations soient mises aussi à la disposition des utilisateurs flamands.» (traduction)

Je souhaiterais dès lors poser les questions suivantes:

Que pensez-vous de l'obligation imposée à Meta par le règlement européen sur les services numériques et confirmée par le tribunal d'Amsterdam? Cette obligation est-elle déjà d'application en Belgique? Si oui, pourquoi? Si non, pourquoi pas, et quand sera-t-elle d'application?

 

Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag: het omzetten en afdwingen van Europese regelgeving is een gedeelde verantwoordelijkheid.

Op 12 november 2025 stelde ik in het Vlaams Parlement een schriftelijke vraag (nr. 20) aan Vlaams minister voor Media Cieltje Van Achter betreffende de verplichting voor Meta voor een tijdlijn zonder geprofileerde berichten.

In het antwoord stelde de minister: «Meta moet de verplichtingen uit de digitaledienstenverordening naleven. Deze verordening bepaalt dat gebruikers een keuze moeten kunnen maken voor een tijdlijn zonder profilering. De rechtbank in Amsterdam heeft geoordeeld dat de huidige uitvoering door Meta niet aan deze vereisten voldoet en Meta bevolen zijn systemen aan te passen. […] Indien Meta zijn systemen aanpast om aan het Nederlandse vonnis te voldoen, lijkt het mij logisch dat deze aanpassingen ook voor Vlaamse gebruikers beschikbaar zullen worden gemaakt.»

Daarom volgende vragen:

Hoe staat de geachte minister tegenover de verplichting voor Meta opgelegd via de digitaledienstenverordening en bevestigd door de rechtbank in Amsterdam? Kent dit reeds toepassing in België? Waarom wel? Waarom niet? Tegen wanneer?