Plusieurs études belges, notamment les projets COVIMPACT et HELICON de Sciensano, ont mis en évidence les conséquences physiques, mentales, sociales et économiques persistantes des infections au COVID-19.

Ces travaux soulignent également le manque initial de données scientifiques relatives au suivi post-infection ainsi que la nécessité d'un suivi longitudinal (suivi à long terme des patients) durable des patients concernés.

Les auditions organisées au Sénat en commission des Matières transversales – Compétences communautaires – Égalité des chances entre les femmes et les hommes ont également rappelé le manque de recherche et surtout l'insuffisance des budgets consacrés au suivi post-infectieux. Les personnes auditionnées ont souligné que les connaissances restent encore limitées concernant les mécanismes, l'évolution et la prise en charge des syndromes post-viraux.

Si ces constats ont été formulés dans le contexte du covid long, de nombreux experts ont insisté sur le fait que les avancées scientifiques dans ce domaine pourraient bénéficier plus largement à la compréhension et au traitement des conséquences à long terme d'autres infections virales.

Par ailleurs, plusieurs professionnels de santé et associations de patients alertent sur l'absence de structures spécialisées pérennes et sur les difficultés rencontrées par les patients pour accéder à un accompagnement adapté.

Au-delà de la seule problématique sanitaire, la question du suivi post-infection soulève des enjeux transversaux touchant la recherche scientifique, l'incapacité de travail de longue durée, la santé mentale, l'égalité de genre ainsi que la préparation de notre pays aux futures crises sanitaires.

Dans un contexte institutionnel où les compétences sont réparties entre l'autorité fédérale, les Communautés et les organismes scientifiques, une approche coordonnée paraît indispensable afin d'assurer un suivi durable des patients et de renforcer les capacités de recherche clinique et épidémiologique de la Belgique.

1) Quel budget fédéral a été consacré depuis 2020 à la recherche sur les conséquences post-infectieuses du COVID-19?

2) Quelle part de ces moyens a été affectée spécifiquement au suivi longitudinal des patients et à la recherche sur les syndromes post-viraux?

3) Le gouvernement envisage-t-il un financement structurel et durable de la recherche sur les syndromes post-infectieux, y compris au-delà du seul COVID-19?

4) Une stratégie nationale de suivi post-infection est-elle envisagée en collaboration avec Sciensano, le Centre fédéral d'expertise des soins de santé (KCE), les universités et les entités fédérées?

5) Le gouvernement envisage-t-il la création de centres d'expertise spécialisés permettant de centraliser la recherche, le diagnostic et le suivi des patients souffrant de syndromes post-infectieux?