| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Session 2025-2026 | Zitting 2025-2026 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| 21 avril 2026 | 21 april 2026 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Question écrite n° 8-443 | Schriftelijke vraag nr. 8-443 | ||||
de Hasan Koyuncu (PS) |
van Hasan Koyuncu (PS) |
||||
à la ministre de l'Action et de la Modernisation publiques, chargée des Entreprises publiques, de la Fonction publique, de la Gestion immobilière de l'Etat, du Numérique et de la Politique scientifique |
aan de minister van Modernisering van de Overheid, belast met Overheidsbedrijven, Ambtenarenzaken, het Gebouwenbeheer van de Staat, Digitalisering en Wetenschapsbeleid |
||||
| ________ | ________ | ||||
| Visioconférence - Risques liés aux hypertrucages («deepfakes») - Cadre professionnel et financier - Fraudes - Lutte - Sécurité numérique - Pratiques de vérification plus robustes - Sensibilisation - Concertation avec les entités fédérées | Videoconferentie - Risico's verbonden aan deepfakes - Professioneel en financieel kader - Fraude - Bestrijding - Digitale veiligheid - Betrouwbaardere verificatiepraktijken - Bewustmaking - Overleg met de deelstaten | ||||
| ________ | ________ | ||||
| ________ | ________ | ||||
|
|
||||
| ________ | ________ | ||||
| Aussi posée à : question écrite 8-442 | Aussi posée à : question écrite 8-442 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Question n° 8-443 du 21 avril 2026 : (Question posée en français) | Vraag nr. 8-443 d.d. 21 april 2026 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||
Les récentes évolutions des technologies d'intelligence artificielle, notamment les techniques d'hypertrucage («deepfake»), permettent aujourd'hui de générer en temps réel des visages et des voix extrêmement réalistes lors d'échanges vidéo. Cette évolution soulève des inquiétudes croissantes en matière de fraude, d'usurpation d'identité et de cybersécurité. Une tendance préoccupante émerge également sur les réseaux sociaux: des conseils simplifiés, parfois obsolètes, sont massivement diffusés pour détecter ces manipulations (par exemple, demander à un interlocuteur de passer la main devant son visage). Or, ces méthodes deviennent rapidement inefficaces face aux progrès technologiques, tout en donnant aux citoyens un faux sentiment de sécurité. Dans ce contexte, les conséquences ne sont pas uniquement individuelles: des entreprises, y compris en Belgique, ont déjà subi des pertes financières importantes à la suite de fraudes impliquant des hypertrucages lors d'appels vidéo, notamment via des demandes de virements urgents prétendument émanant de supérieurs hiérarchiques ou d'institutions financières. Cette problématique appelle une réponse transversale impliquant la cybersécurité, la régulation des plateformes numériques, la sensibilisation du public et la protection des acteurs économiques. Je souhaiterais poser les questions suivantes: 1) Le gouvernement dispose-t-il d'une évaluation récente de l'ampleur des fraudes impliquant des technologies d'hypertrucage en Belgique, en particulier dans le cadre professionnel et financier? 2) Quelles mesures sont actuellement mises en place pour sensibiliser les citoyens et les entreprises aux limites des «astuces» virales circulant en ligne en matière de sécurité numérique? 3) Le gouvernement envisage-t-il de développer des campagnes d'information publique mettant en avant des pratiques de vérification plus robustes (par exemple, procédures de double authentification ou vérification hors ligne)? 4) Une coordination est-elle prévue entre les autorités fédérales, les Régions et les Communautés pour intégrer ces enjeux dans les politiques d'éducation numérique et de formation professionnelle? |
Door de recente ontwikkelingen op het gebied van artificiële intelligentie, en in het bijzonder de deepfaketechnieken, is het tegenwoordig mogelijk om tijdens videogesprekken uiterst realistische gezichten en stemmen live te genereren. Die evolutie zorgt voor toenemende bezorgdheid over fraude, identiteitsdiefstal en cyberveiligheid. Op sociale media tekent zich nog een zorgwekkende trend af: er worden op grote schaal vereenvoudigde, en soms achterhaalde, adviezen verspreid om deze manipulaties op te sporen (bijvoorbeeld door een gesprekspartner te vragen een hand voor het gezicht te bewegen). Door de technologische vooruitgang verliezen deze methoden echter snel hun effectiviteit, terwijl ze burgers een vals gevoel van veiligheid geven. De gevolgen hiervan blijven bovendien niet beperkt tot individuele gebruikers: ook bedrijven, onder meer in België, hebben reeds aanzienlijke financiële verliezen geleden door fraude waarbij tijdens videogesprekken werd gebruikgemaakt van deepfakes, onder meer via dringende verzoeken tot overschrijvingen die zogezegd afkomstig waren van leidinggevenden of financiële instellingen. Deze problematiek vereist een transversale aanpak die betrekking heeft op cyberveiligheid, regulering van digitale platformen, bewustmaking van het publiek en bescherming van economische actoren. In dat verband stel ik u deze vragen: 1) Beschikt de regering over een recente evaluatie van de omvang van fraude met deepfaketechnologieën in België, in het bijzonder in een professionele en financiële context? 2) Welke maatregelen worden momenteel genomen om burgers en ondernemingen bewust te maken van de beperkingen van de virale «trucjes» die online circuleren op het vlak van digitale veiligheid? 3) Overweegt de regering publieke informatiecampagnes uit te werken waarin betrouwbaardere verificatiepraktijken worden aangeraden (bijvoorbeeld procedures met tweestapsverificatie of offlineverificatie)? 4) Werken de federale overheid, de Gewesten en de Gemeenschappen aan een gecoördineerde aanpak om die uitdagingen op te nemen in het beleid inzake digitale educatie en beroepsopleiding? |