SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2025-2026 Zitting 2025-2026
________________
7 avril 2026 7 april 2026
________________
Question écrite n° 8-432 Schriftelijke vraag nr. 8-432

de Nadia El Yousfi (PS)

van Nadia El Yousfi (PS)

au vice-premier ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargé de la Lutte contre la pauvreté

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Armoedebestrijding
________________
Tuberculose - Recrudescence - Dépistage - Coordination interfédérale - Publics précarisés - Structures de diagnostic - Secteur associatif - Pérennité - Campagne de sensibilisation - Prévention - Coupes budgétaires mondiales - Impact - Accès aux soins Tuberculose - Opflakkering - Screening - Interfederale coördinatie - Kansarme doelgroepen - Diagnostische voorzieningen - Verenigingssector - Continuïteit - Bewustmakingscampagne - Preventie - Wereldwijde bezuinigingen - Impact - Toegang tot zorg 
________________
________ ________
7/4/2026Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 7/5/2026)
7/4/2026Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 7/5/2026)
________ ________
Question n° 8-432 du 7 avril 2026 : (Question posée en français) Vraag nr. 8-432 d.d. 7 april 2026 : (Vraag gesteld in het Frans)

Les derniers chiffres concernant la recrudescence de la tuberculose, communiqués par les acteurs de terrain (notamment Action Damien et la «Belgian Lung and Tuberculosis Association» – Belta), sont alarmants.

En 2024, la Belgique a enregistré 950 nouveaux cas de tuberculose, soit une augmentation de 10 % en un an.

Cette pathologie, que l'on pourrait croire d'un autre âge, reste une réalité mortelle en l'absence de traitement adéquat et elle demeure, avant tout, une maladie liée à la précarité.

La situation à Bruxelles est particulièrement préoccupante avec une incidence de 22,4 cas pour 100 000 habitants, soit près du triple de la moyenne nationale.

Cette spécificité urbaine s'explique par la concentration de publics vulnérables et précaires, mais aussi par une fragilisation inquiétante du tissu associatif et médical de première ligne.

Dans ce contexte, je souhaiterais vous poser les questions suivantes:

1) En ce qui concerne la coordination interfédérale: au vu de la hausse des cas de tuberculose, une concertation urgente est-elle prévue au sein de la Conférence interministérielle (CIM) Santé afin de coordonner les efforts de dépistage entre le niveau fédéral et les entités fédérées?

2) Concernant le soutien au secteur associatif: des organisations comme la Belta s'inquiètent de la suspension d'activités de consultations médicales à Bruxelles. Comment le gouvernement fédéral compte-t-il garantir, avec les entités fédérées et les organismes compétents, la pérennité des structures de diagnostic pour les publics précarisés (sans-abri, sans-papiers, etc.), sachant que tout retard de diagnostic augmente considérablement le risque de transmission?

3) À propos de l'information et de la sensibilisation concertées: la lutte contre la tuberculose repose sur un repérage précoce des symptômes par les patients eux-mêmes et les intervenants sociaux. Comptez-vous lancer, en collaboration avec les entités fédérées, une campagne nationale de sensibilisation ciblée vers les publics à risque et les professionnels de première ligne pour lever les tabous et améliorer la détection?

4) En termes de financement de la prévention: les projections internationales évoquent des millions de décès pourtant évitables d'ici à 2035 en raison des coupes budgétaires mondiales. Quelle est la position de la Belgique lors des sommets internationaux sur le financement de la lutte contre la tuberculose? Comment garantissez-vous que les politiques d'austérité nationales ne sapent pas les progrès réalisés ces dernières décennies?

5) Il est aussi important d'aborder la question de l'accès équitable aux soins de santé et des remboursements: le coût et la complexité administrative des traitements contre la tuberculose restent des obstacles pour les populations les plus fragiles. Envisagez-vous des mesures spécifiques pour simplifier l'accès au traitement proactif et au suivi de l'adhérence thérapeutique pour ces groupes cibles?

6) Enfin, en ce qui concerne les risques de propagation: l'impact mondial de la réduction des financements se répercutera inévitablement sur notre territoire. Disposez-vous d'une stratégie de vigilance accrue concernant les cas de tuberculose multi-résistante, dont le coût de prise en charge est bien plus élevé pour la sécurité sociale?

Le caractère transversal de cette question est indéniable: si la santé publique et l'assurance maladie relèvent du niveau fédéral, la médecine préventive, l'aide sociale et la gestion des crises sanitaires locales incombent aux entités fédérées.

 

De meest recente cijfers over de opflakkering van tuberculose, die zijn bekendgemaakt door organisaties op het terrein (meer bepaald Damiaanactie en de «Belgian Lung and Tuberculosis Association» - Belta), zijn alarmerend.

In 2024 werden in België 950 nieuwe gevallen van tuberculose geregistreerd, wat neerkomt op een stijging van 10 % op één jaar tijd.

Deze aandoening, die doet denken aan een ziekte uit een ver verleden, is zonder adequate behandeling nog altijd dodelijk en blijft in de eerste plaats een ziekte die samenhangt met kansarmoede.

De situatie in Brussel is bijzonder zorgwekkend, met een incidentie van 22,4 gevallen per 100 000 inwoners, wat bijna drie keer zo hoog is als het nationale gemiddelde.

Deze stedelijke specificiteit is te verklaren door de concentratie van kwetsbare en kansarme groepen, maar ook door een verontrustende verzwakking van het verenigingsleven en de eerstelijnszorg.

In dit verband zou ik u graag de volgende vragen willen stellen:

1) Wat de interfederale coördinatie betreft: is er, gelet op de stijging van het aantal tuberculosegevallen, een spoedoverleg gepland binnen de Interministeriële Conferentie (IMC) Volksgezondheid om de screeningsinspanningen tussen het federale niveau en de deelstaten te coördineren?

2) Wat de ondersteuning van de verenigingssector betreft: organisaties zoals Belta maken zich zorgen over de opschorting van medische consultaties in Brussel. Hoe denkt de federale regering, samen met de deelstaten en de bevoegde instanties, de continuïteit van de diagnostische voorzieningen voor kwetsbare groepen (daklozen, mensen zonder papieren, enz.) te waarborgen, wetende dat elke vertraging van de diagnose het risico op overdracht aanzienlijk vergroot?

3) Wat gecoördineerde voorlichting en bewustmaking betreft: de bestrijding van tuberculose is afhankelijk van een vroege herkenning van de symptomen door de patiënten zelf en door sociale hulpverleners. Bent u van plan om, in samenwerking met de deelstaten, een nationale bewustmakingscampagne op te zetten die gericht is op risicogroepen en eerstelijnsprofessionals, om taboes te doorbreken en de opsporing te verbeteren?

4) Wat de financiering van preventie betreft: volgens internationale prognoses zullen er tegen 2035 miljoenen sterfgevallen zijn die eigenlijk te voorkomen waren, als gevolg van wereldwijde besparingen. Wat is het standpunt van België tijdens internationale topontmoetingen over de financiering van de strijd tegen tuberculose? Hoe garandeert u dat nationale bezuinigingsmaatregelen de vooruitgang van de afgelopen decennia niet ondermijnen?

5) Het is ook belangrijk om de kwestie van gelijke toegang tot gezondheidszorg en terugbetalingen aan te kaarten: de kosten en de administratieve complexiteit van tuberculosebehandelingen blijven een belemmering voor de meest kwetsbare bevolkingsgroepen. Overweegt u specifieke maatregelen om de toegang tot proactieve behandeling en het toezicht op de therapietrouw voor deze doelgroepen te vereenvoudigen?

6) Tot slot, wat het risico op verspreiding betreft: de wereldwijde impact van bezuinigingen zal onvermijdelijk ook op ons grondgebied voelbaar zijn. Beschikt u over een strategie van verhoogde waakzaamheid ten aanzien van gevallen van multiresistente tuberculose, waarvan de behandelingskosten voor de sociale zekerheid aanzienlijk hoger liggen?

Het transversale karakter van deze vraag staat buiten kijf: terwijl volksgezondheid en ziekteverzekering tot de federale bevoegdheden behoren, vallen preventieve geneeskunde, maatschappelijke hulpverlening en het beheer van lokale gezondheidscrisissen onder de bevoegdheid van de deelstaten.