| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Session 2025-2026 | Zitting 2025-2026 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| 7 novembre 2025 | 7 november 2025 | ||||
| ________ | ________ | ||||
| Question écrite n° 8-342 | Schriftelijke vraag nr. 8-342 | ||||
de Goedele Liekens (Open Vld) |
van Goedele Liekens (Open Vld) |
||||
au vice-premier ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargé de la Lutte contre la pauvreté |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Armoedebestrijding |
||||
| ________ | ________ | ||||
| Démographie - Fécondité - Diminution - Politique - Morcellement institutionnel - Mécanisme de coordination interfédéral | Demografie - Vruchtbaarheid - Daling - Beleid - Institutionele versnippering - Interfederaal coördinatiemechanisme | ||||
| ________ | ________ | ||||
| fécondité Fonds des Nations unies pour la population démographie statistique démographique vieillissement de la population |
kinderrijkdom Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties demografie bevolkingsstatistiek vergrijzing van de bevolking |
||||
| ________ | ________ | ||||
|
|
||||
| ________ | ________ | ||||
| Question n° 8-342 du 7 novembre 2025 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 8-342 d.d. 7 november 2025 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Il ressort de chiffres récents de Statbel (2023) que le taux de fécondité total en Belgique continue à baisser pour atteindre 1,47 enfant par femme, soit un chiffre nettement inférieur au seuil de renouvellement des générations, qui est de 2,1. Cette évolution structurelle est lourde de conséquences sociales et économiques. Selon le rapport sur l'état de la population mondiale 2023 du FNUAP (Fonds des Nations unies pour la population), les gens ont, dans le monde entier, moins d'enfants qu'ils n'en souhaiteraient, non pas par choix, mais en raison d'obstacles structurels tels que l'incertitude économique, le coût élevé du logement, l'inégalité entre les sexes et l'offre limitée de structures d'accueil pour les enfants. Ces facteurs limitent l'autonomie reproductive des familles et influencent directement l'équilibre démographique de notre pays. Malgré cette tendance significative, on constate dans de nombreux États membres de l'UE, dont la Belgique, l'absence d'une coordination claire en matière de politique démographique. Selon l'Institut Egmont («Demographic Jigsaw: Puzzling Out a Resilient EU», 2024), la démographie touche différents domaines politiques comme le marché du travail, la sécurité sociale, la migration et la santé, mais la responsabilité institutionnelle reste fragmentée. La Belgique ne dispose pas d'un point de contact fédéral explicite ni d'une stratégie intégrée en matière de démographie, ce qui complique la coordination des politiques entre le niveau de pouvoir fédéral et le niveau régional. Vu l'importance d'une approche cohérente face à cette évolution, je souhaiterais vous poser les questions suivantes: 1) Que pensez-vous du morcellement institutionnel actuel en matière de démographie et de fécondité au niveau fédéral? 2) Il n'existe actuellement aucun point de contact fédéral en matière de démographie. Comment cela se fait-il, selon vous, et le gouvernement fédéral envisage-t-il de mettre en place, en collaboration avec les Régions, un mécanisme de coordination interfédéral susceptible d'améliorer l'harmonisation des politiques sociale, économique et de santé? 3) Comment l'État fédéral contribuera-t-il au rapport démographique de l'UE annoncé pour 2026, et quelles sont les positions belges préparées dans ce cadre? |
Recente cijfers van Statbel (2023) tonen dat de totale vruchtbaarheidsgraad in België verder daalt tot 1,47 kinderen per vrouw, aanzienlijk onder het vervangingsniveau van 2,1. Deze structurele evolutie heeft belangrijke maatschappelijke en economische gevolgen. Volgens het «UNFPA-rapport State of World Population 2023» krijgen mensen wereldwijd minder kinderen dan ze wensen, niet uit keuze maar door structurele obstakels zoals economische onzekerheid, hoge woonkosten, genderongelijkheid en beperkte kinderopvang. Deze factoren beperken de reproductieve autonomie van gezinnen en hebben een directe invloed op de demografische balans van ons land. Ondanks deze significante trend ontbreekt in veel Europese lidstaten, waaronder België, een duidelijke coördinatie rond demografisch beleid. Volgens het Egmont Instituut («Demographic Jigsaw: Puzzling Out a Resilient EU», 2024) raakt demografie aan verschillende beleidsdomeinen zoals arbeidsmarkt, sociale zekerheid, migratie en gezondheid, maar blijft de institutionele verantwoordelijkheid versnipperd. België kent geen expliciet federaal aanspreekpunt of geïntegreerde strategie inzake demografie, wat de beleidsafstemming tussen federale en gewestelijke niveaus bemoeilijkt. Gelet op het belang van een coherente aanpak van deze evolutie wens ik u volgende vragen te stellen: 1) Hoe beoordeelt u de huidige institutionele versnippering inzake demografie en vruchtbaarheid op federaal niveau? 2) Er bestaat vandaag geen federaal aanspreekpunt inzake demografie. Waarom is dat volgens u zo, en overweegt de federale regering om, samen met de Gewesten, een interfederaal coördinatiemechanisme op te richten dat de afstemming tussen sociaal, economisch en gezondheidsbeleid kan verbeteren? 3) Hoe zal de federale overheid bijdragen aan het aangekondigde EU-demografisch rapport van 2026, en welke Belgische standpunten worden daarbij voorbereid? |