| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2024-2025 | Zitting 2024-2025 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 6 juin 2025 | 6 juni 2025 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 8-245 | Schriftelijke vraag nr. 8-245 | ||||||||
de Özlem Özen (PS) |
van Özlem Özen (PS) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargé de la Lutte contre la pauvreté |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Armoedebestrijding |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Bonbons contaminés au cannabis - Cas avérés - Conséquences juridiques et sanitaires - Contrôles spécifiques - Magasins concernés - Produits alimentaires à destination des enfants - Surveillance - Renforcement - Information du consommateur | Met cannabis besmette snoepjes - Bewezen gevallen - Juridische en gezondheidsgevolgen - Specifieke controles - Betrokken winkels - Voedingsmiddelen voor kinderen - Toezicht - Versterking - Informatie voor de consument | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| protection du consommateur sensibilisation du public Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire stupéfiant sécurité alimentaire enfant pollution des aliments risque sanitaire |
bescherming van de consument bewustmaking van de burgers Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen verdovend middel voedselzekerheid kind verontreiniging van voedingsmiddelen gevaren voor de gezondheid |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 8-245 du 6 juin 2025 : (Question posée en français) | Vraag nr. 8-245 d.d. 6 juni 2025 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
À la fin du mois de mai 2025, des informations relayées dans la presse faisaient état, dans certains pays européens, de cas de contamination de bonbons de la marque Haribo au cannabis. Cette situation soulève de nombreuses inquiétudes quant à la sécurité alimentaire, en particulier pour les enfants et les jeunes consommateurs. On a pu lire le lundi 2 juin 2025 qu'Haribo a rappelé des bonbons en Belgique car leur consommation pourrait entraîner des problèmes de santé. Le numéro du lot concerné est le même que celui des bonbons dans lequel du cannabis a été trouvé au Pays-Bas. On ignore à ce jour dans quels magasins belges les paquets ont potentiellement été vendus («Happy Cola F!ZZ» avec la date de péremption fixée à janvier 2026). Dans ce contexte, je souhaiterais vous poser les questions suivantes: 1) Avez-vous été informé d'un ou de plusieurs cas avérés de contamination de bonbons Haribo au cannabis sur le territoire belge? 2) Des contrôles spécifiques ont-ils été mis en place récemment par l'Agence fédérale de sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) ou d'autres instances compétentes pour vérifier l'intégrité des produits de cette marque mais aussi d'autres marques sur le marché belge? 3) Le gouvernement fédéral va-t-il communiquer la liste des magasins spécifiquement concernés par la vente des produits mis en cause? 4) Quelles mesures sont prévues ou envisagées pour renforcer la surveillance des produits alimentaires à destination des enfants, en particulier ceux importés de l'étranger? 5) En cas de contamination avérée, quelles seraient les conséquences juridiques et sanitaires pour le fabricant ainsi que pour les distributeurs en Belgique? 6) Enfin, quelles actions de sensibilisation le service public fédéral (SPF) Santé publique envisage-t-il pour informer les consommateurs des risques potentiels liés à la consommation de produits alimentaires pouvant être altérés? Cette question écrite relève de la compétence du Sénat vu son caractère transversal. La santé publique est une matière fédérale et la politique de prévention relève des entités fédérées. |
Eind mei 2025 meldde de pers dat in sommige Europese landen snoepjes van het merk Haribo zijn aangetroffen die besmet waren met cannabis. Deze situatie geeft aanleiding tot grote bezorgdheid over de voedselveiligheid, in het bijzonder voor kinderen en jonge consumenten. Op maandag 2 juni 2025 raakte bekend dat Haribo in België snoepjes heeft teruggeroepen omdat de consumptie ervan tot gezondheidsproblemen zou kunnen leiden. Het betrokken lotnummer is hetzelfde als dat van de snoepjes waarin in Nederland cannabis is aangetroffen. Het is tot op heden niet duidelijk in welke Belgische winkels deze verpakkingen mogelijk zijn verkocht (het gaat om «Happy Cola F!ZZ» met vervaldatum in januari 2026). In dit verband zou ik u de volgende vragen willen stellen: 1) Bent u op de hoogte gebracht van één of meerdere bewezen gevallen op Belgisch grondgebied van Haribo-snoepjes die besmet waren met cannabis? 2) Zijn er recentelijk specifieke controles opgezet door het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV) of andere bevoegde instanties om de samenstelling van de producten van dit merk, maar ook van andere merken op de Belgische markt, te controleren? 3) Zal de federale regering een lijst bekendmaken van de winkels die specifiek zijn betrokken bij de verkoop van de producten in kwestie? 4) Welke maatregelen zijn gepland of worden overwogen om het toezicht op voedingsmiddelen voor kinderen te verscherpen, vooral wanneer het gaat om producten die uit het buitenland worden ingevoerd? 5) Wat zijn de juridische en de gezondheidsgevolgen waarmee de fabrikant en de distributeurs in België worden geconfronteerd in geval van een bewezen besmetting? 6) Tot slot, welke bewustmakingsinitiatieven worden door de federale overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid gepland om consumenten te informeren over de potentiële risico's van het consumeren van voedingsmiddelen die mogelijk zijn aangetast? Deze schriftelijke vraag valt vanwege haar transversale aard onder de bevoegdheid van de Senaat. Volksgezondheid is een federale aangelegenheid, terwijl preventie tot de bevoegdheden van de deelstaten behoort. |
||||||||
| Réponse reçue le 19 juin 2025 : | Antwoord ontvangen op 19 juni 2025 : | ||||||||
J’informe l'honorable membre que sa question ne relève pas de mes compétences, mais de celles du ministre ayant la compétence de l’Agence fédérale de sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA). |
Ik deel het geachte lid mee dat zijn vraag niet onder mijn bevoegdheid valt, maar onder die van de minister die bevoegd is voor het Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV). |