SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2020-2021 Zitting 2020-2021
________________
9 novembre 2020 9 november 2020
________________
Question écrite n° 7-762 Schriftelijke vraag nr. 7-762

de Stephanie D'Hose (Open Vld)

van Stephanie D'Hose (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de la Justice, chargé de la Mer du Nord

aan de vice-eersteminister en minister van Justitie, belast met Noordzee
________________
Abus sexuels - Pédophilie - Poursuites par les parquets - Chef d'inculpation - Statistiques Seksueel misbruik - Pedofilie - Invervolgingstelling door de parketten - Type tenlastelegging - Cijfers 
________________
violence sexuelle
pédophilie
poursuite judiciaire
statistique officielle
seksueel geweld
pedofilie
gerechtelijke vervolging
officiële statistiek
________ ________
9/11/2020Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 10/12/2020)
11/12/2020Intrekking vraag
9/11/2020Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 10/12/2020)
11/12/2020Intrekking vraag
________ ________
Réintroduction de : question écrite 7-245 Réintroduction de : question écrite 7-245
________ ________
Question n° 7-762 du 9 novembre 2020 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 7-762 d.d. 9 november 2020 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Pour avoir une idée précise et actualisée du nombre de cas de viol, d'abus sexuel et de pédophilie, il faut disposer de chiffres récents. Depuis 2014, le Collège des procureurs généraux dispose de ces chiffres sous forme numérique.

Le Collège distingue les catégories suivantes: viol, attentat à la pudeur, outrage aux mœurs, voyeurisme, pédophilie, pédopornographie, inceste et harcèlement sexuel. Ces dernières années, j'ai déjà demandé les chiffres et leur ventilation suivant le chef d'inculpation jusqu'en 2017 inclus (cf. question écrite n° 54 3049, Chambre, QRVA 54 184, pp. 46-47). Le Collège des procureurs généraux conserve également les décisions clôturant les dossiers.

La présente question porte sur une compétence transversale, partagée avec les Communautés, en ce qu'elles sont compétentes pour le droit sanctionnel de la jeunesse, l'assistance juridique de première ligne et les maisons de justice.

J'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Combien d'affaires d'abus sexuel et de pédophilie ont-elles été introduites auprès des différents parquets correctionnels de notre pays, respectivement au cours des années 2017, 2018 et 2019?

2) Pouvez-vous fournir une ventilation suivant le chef d'inculpation (viol, attentat à la pudeur, outrage aux mœurs, voyeurisme, pédophilie, pédopornographie, inceste et harcèlement sexuel)?

3) Pouvez-vous fournir aussi un aperçu des suites réservées par les parquets à ces affaires?

4) Des chiffres analogues peuvent-ils également être fournis pour 2017, 2018 et 2019 pour ce qui concerne l'afflux de dossiers «famille et moralité publique» aux parquets de la jeunesse et ce, suivant le chef d'inculpation?

 

Om een duidelijk en geactualiseerd beeld te krijgen van de huidige gevallen van verkrachting, seksueel misbruik en pedofilie is er nood aan recent cijfermateriaal. Het College van procureurs-generaal beschikt sedert 2004 digitaal over deze cijfers.

Het College maakt een onderscheid tussen volgende categorieën: verkrachting, aanranding van de eerbaarheid, schenden van zeden, voyeurisme, pedofilie, kinderpornografie, incest en ongewenste intimiteiten. De voorbije jaren vroeg ik reeds de cijfers en de onderverdeling ervan per type tenlastelegging op tot en met 2017 (cf. schriftelijke vraag nr. 54 3049, Kamer, QRVA 54 184, blz. 46 47). Het College van procureurs-generaal houdt ook de afsluitende beslissingen bij.

Het betreft een transversale aangelegenheid met de Gemeenschappen waarbij de Gemeenschappen bevoegd zijn voor jeugdsanctierecht, eerstelijns juridische bijstand en justitiehuizen.

Graag had ik een antwoord bekomen op volgende vragen:

1) Hoeveel zaken van seksueel misbruik en pedofilie werden jaarlijks opgestart bij de verschillende correctionele parketten in ons land en dit in de jaren 2017, 2018 en 2019?

2) Kan u daarbij een opsplitsing maken in functie van de tenlastelegging (verkrachting, aanranding van de eerbaarheid, schenden van zeden, voyeurisme, pedofilie, kinderpornografie, incest, ongewenste intimiteiten)?

3) Kan u tevens een overzicht geven van de gevolgen die door de parketten aan deze zaken werd gegeven?

4) Kunnen gelijkaardige cijfers voor 2017, 2018 en 2019 ook verkregen worden voor wat de instroom van zaken «Familie en publieke moraal» betreft voor de jeugdparketten volgens type tenlastelegging?