| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2022-2023 | Zitting 2022-2023 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 21 avril 2023 | 21 april 2023 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 7-1979 | Schriftelijke vraag nr. 7-1979 | ||||||||
de Philippe Courard (PS) |
van Philippe Courard (PS) |
||||||||
à la ministre des Affaires étrangères, des Affaires européennes et du Commerce extérieur, et des Institutions culturelles fédérales |
aan de minister van Buitenlandse Zaken, Europese Zaken en Buitenlandse Handel, en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Enfants proches de djihadistes de l'État Islamique - Détention en Syrie - Rapatriement | Kinderen van jihadisten van Islamitische Staat - Gevangenschap in Syrië - Repatriëring | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Syrie extrémisme migration de retour enfant islam |
Syrië extremisme remigratie kind islam |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Aussi posée à : question écrite 7-1977 Aussi posée à : question écrite 7-1978 |
Aussi posée à : question écrite 7-1977 Aussi posée à : question écrite 7-1978 |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 7-1979 du 21 avril 2023 : (Question posée en français) | Vraag nr. 7-1979 d.d. 21 april 2023 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
Si la France a été condamnée par le Comité contre la torture de l'Organisation des Nations unies (ONU) pour ne pas avoir rapatrié les ressortissantes françaises des camps de prisonniers du Nord-Est de la Syrie en violation des articles 2 et 16 de la Convention contre la torture et les traitements inhumains ou dégradants, la Belgique et l'Allemagne ont choisi une voie différente en appliquant une politique de retour des enfants belges de djihadistes présumés et en respectant dès lors la Convention internationale des droits de l'enfant et ses Protocoles facultatifs. C'est ainsi qu'en juin 2022, la Belgique rapatriait d'un camp du Nord-Est syrien sous contrôle kurde seize enfants proches de jihadistes et six mères, tous de nationalité belge. Il s'agissait de la plus importante opération de rapatriement organisée depuis la défaite du groupe État islamique en Syrie en 2019. Dans la mesure où cette question du rapatriement de mineurs et touchant à la nationalité concerne à la fois le niveau fédéral et les entités fédérées via leur compétence d'aide et de protection de la jeunesse, notamment pour ce qui est de la prise en charge et du suivi médico-social de ces enfants, cette question justifie par suffisance sa transversalité. Fin décembre 2022, l'organisation non gouvernementale (ONG) «Save the Children» recensait encore quelques sept mille enfants étrangers de djihadistes présumés détenus dans les camps du Nord-Est de la Syrie (camps de Al-Hol et de Roj ). L'ONG appelait à leur rapatriement d'urgence dans la mesure où ces enfants courent le risque d'attaques et de violences et vivent dans des conditions sanitaires inhumaines, manquent des produits de première nécessité, notamment l'eau, la nourriture et les soins de santé, et font face à un risque imminent de mort. 1) Aujourd'hui tous les enfants de nationalité belge ont-ils pu être rapatriés en Belgique? Dans la négative, combien d'entre eux restent encore présents dans ces camps? Quelles en sont les raisons? 2) En outre, dans la mesure où la filiation des enfants proches de djihadistes belges mais nés en Syrie est parfois difficile à établir, des cas d'apatridie sont-ils connus de vos services et sont-ils la cause de ce non-rapatriement? De combien d'enfants apatrides s'agit-il? |
Frankrijk werd veroordeeld door het Comité tegen Foltering van de Verenigde Naties (VN) omdat het land de Franse onderdanen uit gevangenenkampen in het noordoosten van Syrië niet heeft gerepatrieerd. Dat is een schending van de artikelen 2 en 16 van het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke en onterende behandeling of bestraffing. België en Duitsland hebben voor een andere oplossing gekozen. De Belgische kinderen van vermoedelijke jihadisten kunnen terugkeren en dat is conform het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind en de facultatieve protocollen erbij. Zo heeft België in juni 2022 uit een kamp in het noordoosten van Syrië, dat onder Koerdische controle staat, zestien kinderen van jihadisten en zes moeders, die allen de Belgische nationaliteit hebben, gerepatrieerd. Het was de grootste repatriëringsoperatie sinds de nederlaag van IS in Syrië in 2019. Deze vraag gaat over de repatriëring van minderjarigen en heeft betrekking op de nationaliteit, waardoor ze tegelijk verband houdt met het federale niveau en dat van de deelstaten, die bevoegd zijn voor hulp aan jongeren en jeugdbescherming, vooral wat betreft de medische en psychosociale begeleiding van die kinderen. Ze is om die redenen transversaal. Eind december 2022 telde de niet-gouvernementele organisatie (ngo) «Save the Children» nog zowat 7.000 buitenlandse kinderen van vermoedelijke jihadisten die in kampen in het noordoosten van Syrië (kampen van Al Hol en Roj) vastzaten. De ngo riep op om ze dringend te repatriëren omdat die kinderen gevaar lopen om aangevallen te worden of geweldpleging te ondergaan en in onmenselijke sanitaire omstandigheden moeten leven, verstoken van de allernoodzakelijkste zaken zoals water, voedsel en gezondheidszorg. Hun overleving staat elke dag op het spel. 1) Zijn alle kinderen met de Belgische nationaliteit op vandaag gerepatrieerd? Zo niet, hoeveel Belgische kinderen blijven er nog over in de kampen? Waarom? 2) De afstamming van kinderen van Belgische vermoedelijke jihadisten die in Syrië geboren zijn is soms moeilijk vast te stellen. Zijn er bij uw diensten gevallen bekend van staatloze kinderen en worden ze daarom niet gerepatrieerd? Over hoeveel staatloze kinderen gaat het? |
||||||||
| Réponse reçue le 23 mai 2023 : | Antwoord ontvangen op 23 mei 2023 : | ||||||||
1) Actuellement, huit enfants belges séjournent probablement toujours dans les camps du Nord-Est de la Syrie. Ils n’ont pas été rapatriés soit parce que les mères n’ont pas donné leur consentement, soit parce qu’ils ne se trouvent pas dans le seul camp accessible (Al Roj). 2) Il n’y a pas de cas d’apatrides connus. Cependant, deux mères ont perdu leur nationalité belge, mais cela n’a pas de conséquences pour l’établissement de la nationalité belges des (quatre) enfants de celles-ci (une fois arrivés en Belgique). |
1) Momenteel verblijven vermoedelijk nog acht Belgische kinderen in de kampen in Noord-Oost Syrië. Zij werden niet gerepatrieerd omdat ofwel de moeders hun toestemming niet gaven, ofwel omdat ze zich niet in het enige toegankelijke kamp (Al Roj) bevinden. 2) Er zijn geen gevallen van apatriden bekend. Wel verloren twee moeders hun Belgische nationaliteit, maar dit heeft in se geen gevolgen voor de vaststelling van de Belgische nationaliteit van de (vier) kinderen (eens ze zich in België bevinden). |