| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2020-2021 | Zitting 2020-2021 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 14 septembre 2021 | 14 september 2021 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 7-1348 | Schriftelijke vraag nr. 7-1348 | ||||||||
de Gaëtan Van Goidsenhoven (MR) |
van Gaëtan Van Goidsenhoven (MR) |
||||||||
à la ministre de la Défense |
aan de minister van Defensie |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| War Heritage Institute - Collections - Répartition - Sites et musées | War Heritage Institute - Collecties - Verdeling - Sites en musea | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| musée patrimoine culturel guerre War Heritage Institute |
museum cultureel erfgoed oorlog War Heritage Institute |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 7-1348 du 14 septembre 2021 : (Question posée en français) | Vraag nr. 7-1348 d.d. 14 september 2021 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
En traitant à la fois de Défense, de Patrimoine et de Tourisme, la question écrite qui suit présente une indéniable transversalité. Adopté en juin dernier, le plan stratégique 2021-2025 du War Heritage Institute (WHI) a récemment été rendu public. Comme détaillé dans la presse, ce programme a pour but de «poursuivre et développer les missions essentielles du WHI, à savoir la conservation et l'accessibilité optimales de ses sites et collections, dans les meilleures conditions possibles». Ce qui se traduira notamment par une contribution «à la commémoration et à la mémoire des conflits armés dans lesquels la Belgique a été impliquée, tant en Belgique qu'à l'étranger». Le Musée royal de l'Armée et d'Histoire militaire (MRAH) constitue l'une des pièces maitresses de cette dynamique. Cette partie bien connue du site du Cinquantenaire, à Bruxelles, abrite de nombreuses et impressionnantes collections. Or, la crainte de nombreuses personnes est de voir le patrimoine du MARH disséminé dans nombre d'autres musées de Wallonie et de Flandre, qu'il s'agisse, par exemple, de la base de Beauvechain, du Fort de Breendonck, de Bastogne Barracks, ... D'aucuns parlent de siphonage des collections du MRAH voire de préparation de «la Belgique confédérale de demain». Je me permets donc, Mme la ministre, de vous faire part des interrogations suivantes: 1) Est-il d'ores et déjà décidé quelles seront les collections du Musée royal de l'Armée et d'Histoire militaire de Bruxelles qui seront transférées dans d'autres sites et musées du War Heritage Institute ? Et, si oui, serait-il possible d'avoir un aperçu précis tant de ce qui restera au Cinquantenaire que de ce qui partira vers la Flandre et la Wallonie ? 2) Comment la répartition de ce patrimoine de grande valeur a-t-elle été établie ? Sur base de quels critères ? 3) Ces transferts seront définitifs ou temporaires (le temps que soit rénové le MRAH, par exemple) ? 4) Dispose-t-on des données chiffrées relatives aux fréquentations des différents sites et musées dépendants du WHI ? Quelles évolutions peut-on constater sur les années écoulées et, plus particulièrement en ce qui concerne le MRAH, depuis que l'entrée y est devenue payante ? |
Deze schriftelijke vraag gaat zowel over defensie, erfgoed als toerisme en is daarom onmiskenbaar transversaal. Het strategisch plan van het War Heritage Institute (WHI) dat in juni werd goedgekeurd, werd onlangs bekendgemaakt. Zoals in de pers werd uiteengezet, heeft dat programma als doel de belangrijkste opdrachten van het WHI voort te zetten en te ontwikkelen, namelijk de WHI-sites en -collecties zo goed mogelijk bewaren en toegankelijk maken, in de best mogelijke omstandigheden. Dat zal onder meer tot uiting komen in een bijdrage aan de herdenking van en de herinnering aan gewapende conflicten waarin België betrokken was, zowel in België als in het buitenland. Het Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis vormt een van de belangrijkste motoren van die dynamiek. Dat bekende museum in het Jubelpark in Brussel bevat een groot aantal indrukwekkende collecties. Veel mensen vrezen echter dat het patrimonium van het Legermuseum zal worden verspreid over tal van andere musea in Wallonië en Vlaanderen, bijvoorbeeld de basis van Bevekom, het Fort van Breendonck, de Bastogne Barracks, … Sommigen hebben het over het overhevelen van de collecties van het Legermuseum of zelfs de voorbereiding van het "confederale België van morgen". Daarom wil ik u de volgende vragen stellen: 1) Is er al beslist welke collecties van het Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis van Brussel zullen worden overgeplaatst naar andere sites en musea van het War Heritage Institute? Zo ja, zou het mogelijk zijn een gedetailleerd overzicht te krijgen zowel van wat op de site in het Jubelpark zal blijven als van wat naar Vlaanderen en Wallonië zal verhuizen? 2) Hoe werd de verdeling van dit waardevolle erfgoed bepaald? Op basis van welke criteria? 3) Zullen die transfers definitief of tijdelijk (bijvoorbeeld, voor de duur van de renovatie van het Legermuseum) zijn? 4) Beschikt men over cijfers in verband met het aantal bezoekers aan de verschillende sites en musea die afhangen van het WHI? Welke evoluties kon men vaststellen de voorbije jaren, en in het bijzonder wat betreft het Legermuseum, sinds de toegang betalend is? |
||||||||
| Réponse reçue le 7 octobre 2021 : | Antwoord ontvangen op 7 oktober 2021 : | ||||||||
1) Il convient de faire remarquer qu’il n’existe pas, en droit, de collections du « Musée Royal de l’Armée et d’Histoire militaire ». Toutes les collections sont fédérales et données en gestion au War Heritage Institute (WHI). Celui-ci les conserve et les expose dans les endroits estimés les plus appropriés en fonction des espaces de conservation et d’exposition disponibles. Concrètement, rien ne changera pour les collections conservées au Musée Royal de l’Armée et d’Histoire militaire. La fermeture du site Gunfire à Brasschaat entrainera le transfert des collections qui y sont conservées vers le nouveau site d’Ypres, où elles seront présentées dans de meilleures conditions qu’actuellement et seront en résonance avec le site du bunker de commandement du Kemmelberg autour du thème générique de la « guerre froide ». 2) La répartition du patrimoine se fait en fonction des espaces disponibles et des thématiques que le WHI envisage d’évoquer. Le Musée Royal de l’Armée et d’Histoire militaire reste le « navire amiral » du WHI et présente un millénaire d’histoire militaire. Certains éléments de cette histoire sont déclinés d’une manière plus approfondie à différents endroits du territoire en fonction – essentiellement – du lien de cette histoire avec le site d’exposition. Ainsi, les blindés de la Seconde Guerre mondiale et la Bataille des Ardennes sont évoqués à Bastogne Barracks, l’univers concentrationnaire et les crimes nazis à Breendonk, les tranchées de la Première Guerre mondiale au Boyau de la mort à Dixmude, la période post 1945 et la Guerre froide au Kemmelberg et à Ypres. Enfin, les vastes collections d’aviation qui ne peuvent toutes être exposées au Cinquantenaire seront partiellement – essentiellement pour des appareils civils légers sans lien avec l’histoire militaire - présentées sur le futur site de Beauvechain. 3) Il s’agit d’un choix réfléchi de distribution des collections qui se veut permanente et cohérente avec les espaces d’exposition disponibles et avec l’histoire des différents sites concernés. 4) Les chiffres de fréquentation depuis 2012 sont disponibles dans le plan stratégique du WHI à partir du point 3.4, par année et par site. Les facteurs d’évolution des chiffres entre différentes années y sont également décrits. |
1) Er dient te worden opgemerkt dat de wet niet over de collecties van het «Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis» spreekt. Alle collecties zijn federaal en bij het War Heritage Institute (WHI) in beheer gegeven. Die instelling bewaart de objecten en stelt ze tentoon op de plekken die, gelet op de beschikbare ruimtes, daarvoor het meest geschikt worden geacht. Concreet zal voor de collecties bewaard in het Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis niets veranderen. De sluiting van de site Gunfire in Brasschaat brengt met zich mee dat de collecties naar de nieuwe site van Ieper zullen worden overgebracht, waar ze in betere omstandigheden zullen worden tentoongesteld en in verband zullen staan met de site van de commandobunker van de Kemmelberg rond het generieke thema «Koude Oorlog». 2) De verdeling van het patrimonium gebeurt naargelang de beschikbare ruimtes en de thema’s die het WHI overweegt aan te snijden. Het Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis blijft het «vlaggenschip» van het WHI met een voorstelling van duizend jaar militaire geschiedenis. Sommige elementen van dat verhaal worden op verschillende plekken van het land grondiger uitgewerkt, vooral in functie van de link van het tentoonstellingsoord met de geschiedenis. De pantsers van de Tweede Wereldoorlog en de Slag om de Ardennen komen dus in Bastogne Barracks aan bod, de concentratiekampen en de nazimisdaden in Breendonk, de loopgraven van de Eerste Wereldoorlog in de Dodengang in Diksmuide, de periode post-45 en de Koude Oorlog in Kemmel en in Ieper. De uitgebreide luchtvaartcollecties die niet allemaal in het Jubelpark kunnen worden opgesteld – vooral lichte burgertoestellen zonder verband met de militaire geschiedenis – zullen deels op de toekomstige site van Bevekom worden voorgesteld. 3) Het betreft een weloverwogen keuze van de verdeling van de collecties. Die wordt gezien als permanent en in overeenstemming met de beschikbare tentoonstellingsruimte en met de geschiedenis van de verschillende betrokken sites. 4) De bezoekerscijfers sinds 2012 zijn beschikbaar in het strategisch plan van het WHI vanaf punt 3.4, per jaar en per site. De verschillende redenen met betrekking tot het evolutief karakter ervan staan er eveneens beschreven. |