SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2016-2017 Zitting 2016-2017
________________
14 avril 2017 14 april 2017
________________
Question écrite n° 6-1384 Schriftelijke vraag nr. 6-1384

de Jean-Jacques De Gucht (Open Vld)

van Jean-Jacques De Gucht (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de la Sécurité et de l'Intérieur, chargé de la Régie des bâtiments

aan de vice-eersteminister en minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met de Regie der gebouwen
________________
Crocheteurs de serrures et matériel facilitant l'effraction - Vente libre - Contrôle - Prévention des cambriolages Slotenbrekers en inbraakmateriaal - Vrije verkoop - Handhaving - Inbraakpreventie 
________________
vol
quincaillerie
menuiserie
vente
automatisation
lutte contre la délinquance
diefstal
ijzerhandel
schrijnwerk
verkoop
automatisering
strijd tegen de misdadigheid
________ ________
14/4/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 18/5/2017)
3/11/2017Rappel
9/12/2018Dossier gesloten
14/4/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 18/5/2017)
3/11/2017Rappel
9/12/2018Dossier gesloten
________ ________
Aussi posée à : question écrite 6-1385
Réintroduite comme : question écrite 6-2125
Aussi posée à : question écrite 6-1385
Réintroduite comme : question écrite 6-2125
________ ________
Question n° 6-1384 du 14 avril 2017 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 6-1384 d.d. 14 april 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Quant au caractère transversal de la question : les différents gouvernements et tous les chaînons du système de sécurité sont d'accord sur les phénomènes contre lesquels il faudra lutter en priorité ces quatre prochaines années. Ils sont définis dans la note-cadre de Sécurité intégrale et le Plan national de sécurité pour la période 2016-2019, et ont été débattus lors d'une conférence interministérielle à laquelle les acteurs de la police et de la justice ont également participé. Cette question concerne dès lors une compétence régionale transversale, les Régions intervenant surtout dans le volet préventif.

Différents sites internet qui s'adressent spécifiquement à notre pays, font de la publicité pour des crocheteurs automatiques de serrures. Il s'agit d'appareils qui peuvent forcer très rapidement à peu près toutes les serrures. Il est évident que la vente libre de ces appareils que l'on peut se procurer d'un simple clic de souris va à l'encontre des nombreuses initiatives prises par les Régions et les autorités locales en matière de prévention des cambriolages.

J'aimerais dès lors obtenir une réponse aux questions complémentaires que voici :

1) La vente de ces crocheteurs automatiques de serrures et autres appareils permettant de forcer simplement et rapidement les serrures d'habitations et de véhicules de transport pose-t-elle problème eu égard à tous les efforts qui sont consentis au quotidien dans la lutte contre les cambrioleurs ?

2) Ces appareils sont-ils utilisés sur le terrain par des cambrioleurs et les services de police découvrent-ils souvent ce type de dispositif lorsqu'ils appréhendent des cambrioleurs ?

3) Êtes-vous disposé à intervenir contre les sites web qui s'adressent à notre pays et proposent à la vente ce matériel d'effraction ? Disposez-vous d'un nombre suffisant d'instruments légaux à cet effet ?

4) Dans quelle mesure jugez-vous la vente de ce type d'appareils sur internet conciliable avec les diverses campagnes publiques de prévention des cambriolages, qui doivent justement prémunir les citoyens contre les cambrioleurs ?

5) Êtes-vous disposé à mettre fin à la vente libre de ce type de dispositifs pour cambrioleurs ? Dans la négative, pourquoi ?

 

Wat betreft het transversaal karakter: de verschillende regeringen en schakels in de veiligheidsketen zijn het eens over de fenomenen die de komende vier jaar prioritair moeten worden aangepakt. Die staan gedefinieerd in de kadernota integrale veiligheid en het nationaal veiligheidsplan voor de periode 2016-2019, en werden besproken tijdens een interministeriële conferentie, waarop ook de politionele en justitiële spelers aanwezig waren. Het betreft aldus een transversale Gewestaangelegenheid waarbij de rol van de gewesten vooral ligt in het preventieve luik.

Op diverse internetsites die zich specifiek op ons land richten (zie link als bijlage bij deze vraag ) wordt reclame gemaakt voor automatische lockpicks. Het betreft apparaten die zeer snel ongeveer alle sloten kunnen openbreken. De gewesten en de lokale overheden zetten zich zwaar in wat betreft inbraakpreventie, maar het spreekt voor zich dat de vrije verkoop van deze toestellen via een eenvoudige muisklik hiermee niet spoort.

Ik had dan ook graag een antwoord gekregen op de volgende aanvullende vragen:

1) Kan u aangeven of de verkoop van dergelijke automatische lockpicks en andere apparaten die eenvoudig en snel sloten van woningen en vervoersmiddelen kunnen openbreken problematisch zijn in het licht van de inspanningen die dagdagelijks geleverd worden in de strijd tegen inbrekers?

2) Worden dergelijke toestellen op het terrein door inbrekers gebruikt en treffen de politiediensten dikwijls dergelijk materiaal aan wanneer zij inbrekers vatten?

3) Bent u bereid op te treden tegen de websites die zich tot ons land richten en dergelijke inbrekersapparatuur te koop aanbieden en beschikt u hiervoor over voldoende wettelijke instrumenten?

4) Hoe rijmt u verkoop op internet van dit soort apparaten met de diverse overheidscampagnes voor inbraakpreventie, die burgers juist moet wapenen tegen inbrekers?

5) Bent u bereid de vrije verkoop van dit soort apparaten voor inbrekers te stoppen? Zo nee, waarom niet?