| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 19 avril 2013 | 19 april 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-8768 | Schriftelijke vraag nr. 5-8768 | ||||||||
de Elke Sleurs (N-VA) |
van Elke Sleurs (N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Les consultations populaires | De publieksraadplegingen | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| consultation publique statistique officielle répartition géographique organisme génétiquement modifié vaccin |
openbare raadpleging officiële statistiek geografische spreiding genetisch gemodificeerd organisme vaccin |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-3152 | Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-3152 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-8768 du 19 avril 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8768 d.d. 19 april 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Le 19 mars 2012, je vous ai adressé une question écrite (5-5912) afin d'obtenir davantage de données sur les récentes consultations populaires. Bien que les expressions de démocratie directe soient plutôt rares au niveau fédéral, il y a pour l'instant deux consultations populaires en cours sous votre responsabilité : une consultation relative à un essai en champ avec du maïs modifié et une consultation dans le cadre d'un vaccin contre l'inflammation pulmonaire unilatérale (pleuropneumonie) chez les cochons. Il est évident que lors de l'organisation de telles consultations, une publicité suffisante et une participation minimale sont essentielles. De plus, il est selon moi nécessaire que la politique tienne compte de cet avis dans la mesure du possible. On ne peut y déroger sans motif. J'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes. 1) Combien de consultations populaires se sont-elles tenues ces cinq dernières années ? J'aimerais une ventilation par année et par catégorie (OGM, vaccin, etc.). 2) Quel montant y a-t-il été consacré au total ? 3) Combien de participants ont-ils participé à chaque consultation publique ? J'aimerais obtenir une ventilation de ce chiffre par région et par qualité (organisme universitaire, prestataire de soin, organisation de patients, organisation professionnelle, association de protection de l'environnement, etc.). 4) Comment ces consultations publiques sont-elles transposées en recommandations relatives à la politique à mener ? Combien de fois a-t-on dérogé à ces recommandations ? |
Reeds op 19 maart 2012 diende ik een schriftelijke vraag (5-5912) in om meer gegevens te ontvangen over recent gehouden publieksraadplegingen. Hoewel uitingen van directe democratie op het federale niveau eerder zeldzaam zijn, zijn er momenteel twee publieksraadplegingen onder uw verantwoordelijkheid lopende: een raadpleging betreffende een veldproef met gemodificeerde maïs en een raadpleging in het kader van een vaccin tegen eenzijdige longontsteking (pleuropneumonie) bij varkens. Het spreekt voor zich dat bij het organiseren van zulke raadplegingen, voldoende ruchtbaarheid en een minimale deelname essentieel is. Bovendien is het, mijns inziens, noodzakelijk dat het beleid in de mate van het mogelijke rekening houdt met dit advies. Er kan slechts gemotiveerd van worden afgeweken. Graag had ik van de geachte minister een antwoord op de volgende vragen: 1) Hoeveel publieksraadplegingen werden er in de afgelopen vijf jaar gehouden? Graag had ik deze cijfers opgesplitst gekregen per jaar en per categorie (GGO's, vaccin, ... ). 2) Wat was hiervoor het totaal uitbestede bedrag? 3) Hoeveel participanten namen er per publieksraadpleging deel? Graag had ik deze cijfers opgesplitst gekregen per gewest en per hoedanigheid (universitaire instelling, zorgverstrekker, patiëntenorganisatie, beroepsorganisatie, milieuvereniging, .. ) 4) Hoe worden deze publieksraadplegingen omgezet in aanbevelingen voor het beleid? Hoe vaak werd van deze aanbevelingen afgeweken? |