SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session extraordinaire de 2010 Buitengewone zitting 2010
________________
30 aôut 2010 30 augustus 2010
________________
Question écrite n° 5-86 Schriftelijke vraag nr. 5-86

de Bart Tommelein (Open Vld)

van Bart Tommelein (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre des Finances et des Réformes institutionnelles

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen
________________
Publicité en ligne - "Taxe Google" à l'initiative de la France - Application en Belgique Online reclame - "Google taks" naar Frans initiatief - Toepassing in België 
________________
Internet
publicité
moteur de recherche
impôt
France
internet
reclame
zoekmachine
belasting
Frankrijk
________ ________
30/8/2010Verzending vraag
22/9/2010Antwoord
30/8/2010Verzending vraag
22/9/2010Antwoord
________ ________
Question n° 5-86 du 30 aôut 2010 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-86 d.d. 30 augustus 2010 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Au moyen d'une « taxe Google », la France veut récupérer une partie des importantes rentrées provenant de la publicité en ligne. Une commission gouvernementale a élaboré une proposition en ce sens.

Ces revenus devraient notamment soutenir l'industrie de production de musique victime des téléchargements illégaux. Ladite « taxe Google » permettrait de prélever un petit pourcentage sur les 800 millions d'euros de chiffre d'affaires que rapporte, rien qu'en France, le moteur de recherche.

Selon la proposition de la commission, cette taxe toucherait également les entreprises dont le siège ne se situe pas en France, pour autant que l'internaute qui clique sur la publicité se trouve en France. À l'instar du leader du marché Google, des moteurs de recherche comme MSN et Yahoo, qui ont aussi des revenus provenant de la publicité, devraient également payer la taxe.

Cette proposition risque toutefois d'aggraver la dissension existant entre le monde de l'internet et celui de la culture.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1. Que pense le ministre de la proposition française visant à réclamer une « taxe Google » qui pourrait également frapper indirectement nos entreprises ?

2. Est-il favorable à une « taxe Google » belge et peut-il expliquer en détail les avantages et inconvénients ?

3. Envisage-t-on une telle « taxe Google » dans notre pays et, dans l'affirmative, sera-t-elle compensée par des cotisations moins élevées, notamment pour l'Association des auteurs, compositeurs et éditeurs belges (SABAM) ?

 

Frankrijk wil met een "Google taks" een graantje meepikken van de enorme inkomsten uit online reclame. Een regeringscommissie heeft een voorstel in die zin uitgewerkt.

Met de inkomsten zou onder meer de muziekindustrie gesteund worden. Die ondervindt nadeel van illegale downloads. Met de zogeheten "Google taks" zou een klein percentage geheven worden op de omzet van 800 miljoen euro die de zoekmachine alleen in Frankrijk maakt.

Deze taks zou volgens het voorstel van de commissie ook bedrijven treffen waarvan de hoofdzetel niet in Frankrijk ligt. Doorslaggevend is dat een surfer in Frankrijk de reclame aanklikt. Naast marktleider Google zouden ook zoekrobots als MSN en Yahoo, die inkomsten uit reclame hebben, de belasting moeten betalen.

Dit voorstel dreigt echter de tegenstelling tussen de wereld van het internet en die van de cultuur te verscherpen.

Ik had dan ook volgende vragen:

1. Hoe reageert de minister op het Franse voorstel om een "Google taks" te heffen, die ook onze bedrijven onrechtstreeks geld kan kosten?

2. Is hij voorstander van een Belgische "Google taks" en kan hij uitvoerig de voor- en nadelen overlopen?

3. Wordt dergelijke "Google taks" in ons land overwogen en zo ja, wordt dit dan gecompenseerd door lagere bijdrages voor onder meer de Belgische Vereniging van auteurs, componisten en uitgevers (SABAM)?

 
Réponse reçue le 22 septembre 2010 : Antwoord ontvangen op 22 september 2010 :

J’ai l’honneur d’informer l’honorable membre que l’objet de sa question relève de la compétence du ministre pour l’Entreprise et la Simplification.

Ik heb de eer het geachte lid mee te delen dat het onderwerp van de vraag onder de bevoegdheid valt van de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen.