| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 21 janvier 2013 | 21 januari 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-7858 | Schriftelijke vraag nr. 5-7858 | ||||||||
de Inge Faes (N-VA) |
van Inge Faes (N-VA) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre des Pensions |
aan de vice-eersteminister en minister van Pensioenen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Sécurité sociale - Charte - Décision entachée d'une erreur juridique ou matérielle - État de la question pour 2012 | Sociale Zekerheid - Handvest - Beslissingen aangetast door een juridische of materiële vergissing - Stand van zaken 2012 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| sécurité sociale statistique officielle répartition géographique prestation sociale remboursement Office national des pensions Service des pensions du secteur public |
sociale zekerheid officiële statistiek geografische spreiding sociale uitkering aflossing Rijksdienst voor Pensioenen Pensioendienst voor de overheidssector |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-7858 du 21 janvier 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7858 d.d. 21 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Selon l'article 17 de la loi du 11 avril 1995 visant à instituer la charte de l'assuré social, lorsqu'il est constaté que la décision est entachée d'une erreur de droit ou d'un erreur matérielle, l'institution de sécurité sociale peut prendre d'initiative une nouvelle décision. Pour me faire une idée du nombre d'erreurs et de leur impact financier, je souhaiterais savoir, - pour chaque Institution publique de sécurité sociale (IPSS) et institution coopérante de sécurité sociale qui relève de vos compétences ; - par prestation sociale ; - pour l'année 2012 ; - par région : 1) Combien de décisions a-t-on prises en application de l'article 17 de la Charte ? 2) Dans combien de cas s'agissait-il d'une erreur juridique, et de quel type ? 3) Dans combien de cas s'agissait-il d'une erreur matérielle, et de quel type ? 4) Dans combien de cas l'erreur était-elle prescrite, de sorte que une partie ou la totalité de l'indu n'a pu être recouvrée ? Je souhaiterais aussi connaître les montants en cause. 5) Dans combien de cas l'erreur était-elle prescrite, de sorte que une partie ou la totalité des paiements complémentaires n'a pu être effectuée ? Je souhaiterais aussi connaître les montants en cause. |
Conform artikel 17 van de wet van 11 april 1995 tot invoering van het "handvest" van de sociaal verzekerde kan, wanneer vastgesteld wordt dat de beslissing aangetast is door een juridische of materiële vergissing, de instelling van sociale zekerheid op eigen initiatief een nieuwe beslissing nemen. Om inzicht te verwerven in het aantal vergissingen en de financiële impact ervan, kreeg ik graag de cijfers: - per openbare instelling van de sociale zekerheid (OISZ) en per medewerkende instelling van sociale zekerheid die onder uw bevoegdheid vallen; - per sociale prestatie; - voor het jaar 2012; - per gewest: 1) Hoeveel beslissingen werden genomen in het kader van artikel 17 van het Handvest? 2) In hoeveel gevallen betrof het een juridische vergissing? Wat was de aard hiervan? 3) In hoeveel gevallen betrof het een materiële vergissing? Wat was de aard hiervan? 4) In hoeveel gevallen leidde deze vergissing tot verjaring, zodat het geheel of een gedeelte van het ten onrechte uitbetaalde bedrag niet meer teruggevorderd kon worden ? Graag ook de hoegrootheid van het bedrag dat niet meer teruggevorderd kon worden. 5) In hoeveel gevallen leidde deze vergissing tot verjaring, zodat het geheel of een gedeelte van de bijbetaling niet meer uitgevoerd kon worden ? Graag ook de hoegrootheid van het bedrag dat niet meer bijbetaald kon worden. |
||||||||
| Réponse reçue le 14 mai 2014 : | Antwoord ontvangen op 14 mei 2014 : | ||||||||
| Texte pas encore disponible. | Tekst nog niet beschikbaar. |