SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
17 janvier 2013 17 januari 2013
________________
Question écrite n° 5-7789 Schriftelijke vraag nr. 5-7789

de Patrick De Groote (N-VA)

van Patrick De Groote (N-VA)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Armes - État défectueux à cause d'une mauvaise utilisation - Déclarations - Modèle n°10 Wapens - Onbruikbaarheid door verkeerd gebruik - Aangiften - Model 10 
________________
arme à feu et munitions
arme personnelle
statistique officielle
arme de petit calibre
vuurwapen
persoonlijk wapen
officiële statistiek
handvuurwapens
________ ________
17/1/2013Verzending vraag
20/8/2013Antwoord
17/1/2013Verzending vraag
20/8/2013Antwoord
________ ________
Question n° 5-7789 du 17 janvier 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-7789 d.d. 17 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

La détention d'armes en Belgique est tenue à jour par le Registre central des armes. Les modifications (acquisition, transmission ou vente, découverte, etc.) apportées à ce registre sont introduites sur la base de modèles de formulaires. Une arme peut cependant devenir inutilisable, éventuellement à cause d'une mauvaise utilisation, par exemple à cause de l'éclatement ou de l'explosion de la chambre, que ce soit en causant des blessures corporelles ou non.

Le titulaire est tenu d'informer dans les quinze jours le gouverneur de son lieu de résidence, de la destruction de l'arme, conformément au deuxième paragraphe de l'article 13 de l'arrêté royal exécutant la loi sur les armes.

Le modèle n°10 est utilisé pour la procédure d'abandon volontaire des armes à feu en vue d'une destruction, ainsi que pour la saisie et le dépôt temporaire. Ma question concerne une arme qui a déjà été détruite.

D'où mes questions.

1) Le modèle n°10 est-il également utilisé pour les armes qui ont déjà été « détruites » ou qui sont inutilisables à cause d'une (mauvaise) utilisation ?

2) Ces déclarations sont-elles contrôlées ? Les pièces de l'arme inutilisable ou l'arme en entier sont-elles transmises au Registre central des armes ? Qu'en est-il par exemple des pièces récupérables des armes (canon, chargeur, etc.) ?

3) Le Registre central des armes et/ou les services provinciaux des armes disposent-ils de données statistiques distinctes relatives aux armes qui sont devenues inutilisables, éventuellement à cause d'une mauvaise utilisation ? Ou ces armes sont-elles enregistrées sous une autre dénomination, comme par exemple celles d'abandon volontaire ou de perte ?

4) Si oui, combien d'armes sont-elles devenues inutilisables au cours de ces dernières années à cause de leur utilisation ?

5) Ces données sont-elles utilisées par exemple pour retirer les armes à feu du marché à cause d'un risque (trop) important pour la sécurité du consommateur ?

 

Het wapenbezit in België wordt door het Centraal Wapenregister bijgehouden. Wijzigingen (verwerving, overdracht of verkoop, vondst, enzovoort) aan dit register worden ingevoerd op basis van modellen van formulieren. Een wapen kan evenwel door al dan niet verkeerd gebruik onbruikbaar worden, bijvoorbeeld door het barsten of het ontploffen van de kamer, al dan niet met lichamelijke kwetsuren.

Bij de vernietiging van het wapen is de eigenaar gehouden dit binnen de 15 dagen aan te geven bij de gouverneur van zijn verblijfplaats (artikel 13, tweede lid van het koninklijk besluit tot uitvoering van de Wapenwet).

Het model 10 wordt gebruikt voor de procedure van de vrijwillige afstand van vuurwapens voor vernietiging, evenals voor inbeslagname en voor het tijdelijk in bewaring geven. Mijn vraag betreft een wapen dat reeds werd vernietigd.

Vandaar mijn vragen:

1) Wordt model 10 ook gebruikt voor wapens die door (verkeerd) gebruik reeds "vernietigd" of onbruikbaar zijn?

2) Worden deze aangiften gecontroleerd? Worden de stukken of het onbruikbaar wapen doorgestuurd naar de Wapenproefbank? Wat met bijvoorbeeld recupereerbare wapenonderdelen (loop, lader, enzovoort)?

3) Zijn er in het Centraal Wapenregister en/of Provinciale Wapendiensten afzonderlijke statistische gegevens beschikbaar van wapens die onbruikbaar zijn geworden door het al dan niet verkeerd hanteren? Of worden deze onder een andere noemer geregistreerd, zoals bijvoorbeeld vrijwillige afstand of verlies?

4) Zo ja, hoeveel wapens zijn er de afgelopen jaren onbruikbaar geworden door het hanteren?

5) Worden deze gegevens gebruikt om bijvoorbeeld vuurwapens van de markt te halen wegens een (te) groot veiligheidsrisico voor de consument?

 
Réponse reçue le 20 aôut 2013 : Antwoord ontvangen op 20 augustus 2013 :

1. Bien qu'ils n'aient pas été créés à cette fin, il arrive que des modèles 10 mentionnent des armes détruites.

2. Il existe une procédure spéciale pour le remplacement de pièces défectueuses d'une arme. Si une arme est encore réparable, celle-ci sera le plus souvent suivie et dans ce cas, les pièces défectueuses doivent être envoyées au Banc d'épreuves. Le propriétaire d'une arme défectueuse peut également en faire l'abandon volontaire, ce qui causera sa mention sur un modèle 10 et finalement sa destruction "légale" par le Banc d'épreuves, soit la remettre à un armurier qui n'est pas obligé d'envoyer les pièces défectueuses au Banc d'épreuves. Si les pièces récupérables ne sont pas soumises à autorisation, elles sont en vente libre. Si elles le sont, elles doivent continuer à être enregistrées. Seul le Banc d'épreuves peut encoder des armes comme étant détruites au RCA.

3-4. Il n'existe pas de statistiques à ce sujet.

5. Je ne connais pas de problème de sécurité en la matière. Je suppose que les armuriers connaissent les risques et savent qu'ils engagent leur responsabilité civile s'ils vendent des pièces douteuses.

1. Hoewel het er niet voor bedoeld is, maken modellen 10 soms melding van vernietigde wapens.

2. Er bestaat een speciale procedure voor de vervanging van kapotte onderdelen van een wapen. Als een wapen nog te herstellen valt, wordt deze meestal gevolgd en dan moeten de kapotte stukken naar de Proefbank worden gestuurd. De eigenaar kan een kapot wapen ook vrijwillig afstaan, waardoor het op model 10 komt en uiteindelijk door de Proefbank "wettelijk" zal worden vernietigd, of het aan een wapenhandelaar bezorgen, die niet verplicht is de kapotte onderdelen naar de Proefbank te sturen. Als de recupereerbare onderdelen niet vergunningsplichtig zijn, zijn ze vrij in de handel. Zijn ze dat wel, dan moeten ze geregistreerd blijven. Alleen de Proefbank kan wapens als vernietigd opgeven in het CWR.

3-4. Over dit onderwerp bestaan geen statistieken.

5. Er is geen veiligheidsprobleem bekend ter zake. Ik ga ervan uit dat wapenhandelaars de risico's kennen en weten dat ze hun burgerlijke aansprakelijkheid op het spel zetten als ze onbetrouwbare stukken verkopen.