SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
22 novembre 2012 22 november 2012
________________
Question écrite n° 5-7358 Schriftelijke vraag nr. 5-7358

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen
________________
Services d'incendie - Pompiers - Chevelure - Suspension - Règlement de travail Brandweer - Brandweerlieden - Haartooi - Schorsing - Arbeidsreglement 
________________
police
police locale
protection civile
lutte anti-incendie
sécurité du travail
procédure disciplinaire
coiffure et soins esthétiques
politie
gemeentepolitie
burgerbescherming
brandbestrijding
arbeidsveiligheid
tuchtprocedure
haar- en schoonheidsverzorging
________ ________
22/11/2012Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
22/11/2012Verzending vraag
28/4/2014Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 5-7358 du 22 novembre 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-7358 d.d. 22 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Dernièrement, un pompier de Zaventem a été suspendu, avec maintien du salaire, parce que sa chevelure constituait un danger dans l'exercice de sa profession. L'homme en question, qui porte la frange, est abasourdi. Non seulement, il coiffe ses cheveux de cette manière depuis des années - et n'a jamais eu de remarque jusqu'à présent - mais, en outre, lorsqu'il exerce sa profession, il porte toujours un casque qui couvre totalement sa chevelure. L'officier du service d'incendie concerné se fonde toutefois sur le règlement de travail dont suffisamment de dispositions justifieraient cette suspension.

Mes questions sont les suivantes.

1) Est-il vrai que le règlement de travail des services d'incendie offre une base suffisante pour la suspension d'un pompier (homme ou femme) dont les cheveux seraient trop longs ?

2) Dans l'affirmative, sur quoi un tel règlement de travail se fonde-t-il et cette interdiction est-elle conforme à la législation ?

3) Dans l'affirmative, cela signifie-t-il que tous les pompiers sont obligés d'avoir les cheveux courts ?

4) Des règles similaires existent-elles à la police et à la protection civile ?

 

Recent werd een brandweerman uit Zaventem geschorst, met behoud van loon, omdat zijn haartooi gevaar voor de uitoefening van zijn job zou opleveren. De man in kwestie heeft zijn haar in een "bles", maar reageert verbouwereerd. Niet alleen draagt hij zijn haar al jarenlang op dezelfde wijze - waarop tot op heden geen kritiek kwam -, anderzijds wordt zijn hoofd bij de uitoefening van zijn beroep steeds bedekt met een helm, zonder dat het haar zelfs zichtbaar is. De betrokken brandweerofficier beroept zich echter op het arbeidsreglement dat voldoende aangrijpingspunten voor deze schorsing zou bieden.

Hierover de volgende vragen:

1) Is het juist dat een arbeidsreglement van de brandweer voldoende grond biedt om een brandweerman/vrouw te schorsen omdat het haar te lang zou zijn?

2) Zo ja, waarop baseert zulk arbeidsreglement zich en is dit verbod conform andere wetgeving?

3) Zo ja, betekent dit dat voor alle brandweerlui een korte haarsnit verplicht is?

4) Bestaan er soortgelijke regels voor de politie en de civiele bescherming?