| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Session 2011-2012 | Zitting 2011-2012 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| 4 octobre 2012 | 4 oktober 2012 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question écrite n° 5-7115 | Schriftelijke vraag nr. 5-7115 | ||||||||||||
de Bert Anciaux (sp.a) |
van Bert Anciaux (sp.a) |
||||||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Secteur pharmaceutique - Économies - Conséquences pour les investissements | Farmaceutische sector - Besparingen - Gevolgen voor de investeringen | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| industrie pharmaceutique médicament |
farmaceutische industrie geneesmiddel |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
|
|
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4419 | Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4419 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question n° 5-7115 du 4 octobre 2012 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-7115 d.d. 4 oktober 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||||||
La part des médicaments dans les dépenses totales de santé est passée de 13,1 % en 2008 à 12,1 % aujourd'hui. Cette évolution n'est pas essentiellement ou seulement liée à la baisse des prix des médicaments mais à l'augmentation plus rapide des autres coûts. Pharma.be, qui défend les intérêts du secteur pharmaceutique, considère que les médicaments contribuent pour 60 % aux économies alors qu'ils ne représentent que 12 % des dépenses. Ce secteur est, selon Pharma.be, la vache à lait de l'État, ce qui s'explique aussi par l'image d'activité extrêmement lucrative qu'il véhicule. Pharma.be s'indigne et rappelle d'emblée que le secteur pharmaceutique emploie 32.000 salariés. Les PDG de nombreuses entreprises pharmaceutiques de Belgique se plaignent de ne plus pouvoir expliquer la situation à leurs états-majors et affirment que l'envie d'encore investir en Belgique risque de disparaître. 1) Confirmez-vous les critiques de Pharma.be et reconnaissez-vous que les économies touchent proportionnellement beaucoup plus les médicaments que les autres dépenses de santé ? 2) Selon Pharma.be, les nombreuses entreprises pharmaceutiques de notre pays menacent de réduire leurs investissements en raison des économies excessives réalisées sur les achats de médicaments. En êtes-vous informée ? |
Het aandeel van de geneesmiddelen in de totale ziektekostenuitgaven daalde van 13,1% in 2008 naar 12,1% vandaag. Deze evolutie ligt niet zozeer of alleen aan het goedkoper worden van de medicamenten, wel aan de sterkere stijging van de andere kosten. Pharma.be, de belangenverdediger van de farmaceutische sector, stelt daarbij dat 60% van alle bezuinigingen worden verhaald op de geneesmiddelen, terwijl deze maar 12% van de uitgaven vertegenwoordigen. Ze bestempelt deze sector als een melkkoe voor de overheid. Dit heeft ook te maken met een sterk en uiterst winstgevend imago. Pharma.be beklaagt zich en verwijst meteen naar de 32.000 werknemers in de farmaceutische sector. De CEO's van de vele in België verblijvende farmaceutische bedrijven stellen klagerig dat ze het aan hun hoofdkwartieren niet meer uitgelegd krijgen en dat de zin om nog in België te investeren, dreigt te verdwijnen. 1) Beaamt u de kritiek van Pharma.be dat er op geneesmiddelen proportioneel veel meer wordt bespaard dan op andere uitgaven binnen de ziektekosten? 2) Bent u op de hoogte van de stelling van Pharma.be dat de vele farmaceutische bedrijven in ons land dreigen om minder te investeren door de al te forse besparingen op de aankoop van medicatie? |
||||||||||||
| Réponse reçue le 24 janvier 2014 : | Antwoord ontvangen op 24 januari 2014 : | ||||||||||||
Il est exact que le montant des économies réalisées dans le secteur ne reflète pas sa part dans le budget des soins de santé. Les économies sont réalisées là où des gaspillages, ou à tout le moins des utilisations peu rationnelles, ont lieu. Et la prescription des médicaments est un domaine où il est particulièrement important d’être vigilant puisqu’il n’y a pas que l’acte –la prescription- qui détermine le coût mais également le choix du médicament –d’une classe récente ou ancienne, générique ou non, etc. Donc, en effet, la part des économies réalisée dans les médicaments est supérieure à leur part dans les dépenses, mais je ne considère pas cela comme problématique. J’ai un contact personnel régulier avec pharma.be dans le cadre de l’accord cadre que j’ai signé avec eux et ils m’exposent librement leurs difficultés. Bien sûr, les économies ne leur plaisent pas mais :
Ils demandent par contre, de manière légitime, à ne pas être discriminés et, par exemple, à ne pas être le seul secteur où des économies ont lieu. Je pense que le soutien à l’emploi et aux investissements en Belgique est beaucoup plus complexe que cela, c’est pourquoi je me réjouis des réalisations importantes de la Plateforme Biopharma où industrie pharmaceutique et gouvernement se rencontrent pour déterminer ensemble comment soutenir cette activité clé de notre économie. |
Het is waar dat het bedrag van de gerealiseerde besparingen in de sector zijn aandeel in het budget van de gezondheidszorg niet weergeeft. De besparingen werden gerealiseerd daar waar er verspilling was of in ieder geval waar er een weinig rationeel gebruik van de middelen plaatsvond. En het is in het bijzonder belangrijk om aandachtig te zijn in het domein van het voorschrijven van de medicijnen aangezien niet enkel de handeling – het voorschrijven – op zich de kost bepaalt, maar ook de keuze van het medicament – van een recente of oude klasse, generisch of niet, enzovoort. Dus, inderdaad, het aandeel van de gerealiseerde besparingen bij de medicamenten is hoger dan hun aandeel in de uitgaven, maar ik beoordeel dat niet als problematisch. Ik heb regelmatig persoonlijk contact met pharma.be in het kader van een kaderakkoord dat ik getekend heb met hen en zij vertellen me daar vrij hun problemen. Natuurlijk bevallen de besparingen hen niet maar:
Daarentegen, stellen zij wel de legitieme vraag niet gediscrimineerd te worden en, bijvoorbeeld, niet de enige sector te zijn waar besparingen plaats vinden. Ik denk dat de ondersteuning aan het werk en de investeringen in België veel complexer is dan dat. Daarom verheug ik me over de belangrijke realisaties van het Platform Biopharma waar de farmaceutische industrie en de overheid elkaar ontmoeten om samen te bepalen hoe zij deze sleutelactiviteit van onze economie kunnen ondersteunen. |